Arquivo- Fisiologia Clínica

 
 

a fish

reformei-me de ser aluna de Medicina em 2019
Especialista
Medicina & Saúde
Apoiante Uniarea
Matrícula
16 Janeiro 2015
Mensagens
2,398
Curso
Medicina
Instituição
FMUC
bem, na verdade os médicos apenas assinam os nossos relatórios…. Inclusive eu estive a ler o programa de fisio clínica noutras faculdades , visto que para onde vou não disponibilizam o conteúdo, e tanto em eco como electro aprendemos a fazer os relatórios. Não acho nada bem que um médico assine o trabalho que não foi feito por ele…
o "assinar" é assumir a responsabilidade (e as respetivas consequências). Se te parece mal que o técnico faça o relatório e o médico se limite a pôr o nome no fim é porque, talvez..., havendo recursos o ideal seria ser o médico a ver o exame e escrever ele mesmo o relatório, não o contrário.
 
O fisiologista tem uma enorme resposablidade nas mãos, e portanto, o médico ao assinar o relatório não está assumir nada. Se correr mal , para além de se perder uma vida, a consequencia será maior para quem escreveu o relatório do que para quem assinou.
Essa é uma das razões para não querer ser médica, não quero fazer o trabalho dos outros.
Post automatically merged:

São poucas as especialidades que realmente fazem mais do que assinar o trabalho dos outros. Ex: cirurgião, intensivista, anestesista
E Marte é verde e azul, só pode.

Isto não tem ponta por onde lhe pegar, não há multidisciplinaridade que aguente esta pouca noção da realidade - seja em termos legais ou práticos.
Muito boa sorte para o futuro, mas acima de tudo uma boa dose de noção!
 
E Marte é verde e azul, só pode.

Isto não tem ponta por onde lhe pegar, não há multidisciplinaridade que aguente esta pouca noção da realidade - seja em termos legais ou práticos.
Muito boa sorte para o futuro, mas acima de tudo uma boa dose de noção!

ps. Uma futura médica com tanta arrogância não vai a lado nenhum.
 
  • Like
Reactions: princess__
ps. Uma futura médica com tanta arrogância não vai a lado nenhum.
Ora aí está uma frase em que concordamos (e acredita que sou tudo menos uma médica arrogante). Agora reflete nas tuas mensagens e pensa se são o reflexo de uma futura fisiologista com humildade...
 
  • Like
Reactions: Alfa
O fisiologista tem uma enorme resposablidade nas mãos, e portanto, o médico ao assinar o relatório não está assumir nada. Se correr mal , para além de se perder uma vida, a consequencia será maior para quem escreveu o relatório do que para quem assinou.
Essa é uma das razões para não querer ser médica, não quero fazer o trabalho dos outros.
Post automatically merged:

São poucas as especialidades que realmente fazem mais do que assinar o trabalho dos outros. Ex: cirurgião, intensivista, anestesista
Se alguma coisa, fisiologistas estão a fazer trabalho de médicos e é normal que assim seja. Infelizmente os recursos do país são limitados em vários níveis e é impossível formar todos aqueles que querem em medicina (e até mesmo arranjar interessados suficientes em medicina). É normal que surjam cursos com menor nível de especialização (e aqui nem sequer há discussão) que possam realizar certas tarefas normalmente associadas aos médicos. Desta forma, podemos, em sociedade, fazer com que o trabalho dos médicos seja cada vez mais focado naquilo que só eles podem fazer e naquilo que estudaram provavelmente o triplo dos anos de um fisiologista para fazerem...

Eu não sou da área (muito longe, na verdade) e tenho a certeza que se estiver errado que me vão corrigir mas acho que tens uma perspetiva mesmo muito errada do que é ser médico (tanto daquilo que é mais básico e caracteriza todos os médicos como as funções que caracterizam cada especialidade). A verdade é que um fisiologista não é um médico, não faz o trabalho de médico e não é nenhum tipo de mastermind undercover hero que faz tudo e mais alguma coisa só para que médicos possam receber os louros.

Estou só a comentar porque achei interessante explicar a perspetiva mais "funcional" do porquê existir Fisiologia Clínica e porque é que é normal aparecerem profissões ao longo dos anos que pegam um bocadinho em funções que são (ou eram, tradicionalmente) dos médicos (e de muitas outras profissões noutras áreas, já agora). Se isto significa que alguma vez a profissão de médico vai deixar de existir? Definitivamente não porque, no final do dia, são os médicos que "atam" estas profissões todas juntas e conseguem tirar algo de valor para todas.

Boa sorte e espero que encontres a paz de espírito que parece que estás a precisar 😅
 
Última edição:
Sim, Eu já sei como é que um fisiologista trabalha na cirurgia.

Então sabes que o fisiologista não faz procedimentos cirúrgicos, ao contrário do que disseste antes.

a consequencia será maior para quem escreveu o relatório do que para quem assinou

E como é que achas que se vai ver quem escreveu o relatório? A responsabilidade é de quem assina. Não está lá escrito "Redigido pelo fisiologista X e assinado pelo médico Y".

Essa é uma das razões para não querer ser médica, não quero fazer o trabalho dos outros.

Deixa-me rir.

São poucas as especialidades que realmente fazem mais do que assinar o trabalho dos outros

Como a a fish disse, acho que tens muito pouca noção da realidade (para além de uma ideia clara de "o fisiologista é um desgraçado que ninguém reconhece e o médico não faz nada para além de dizer que o trabalho dos outros é dele").
Estás a dizer que tens mais noção das várias especialidades médicas do que uma pessoa que está no curso de Medicina há 6 anos e do uma pessoa que é médica há 2 anos?

ps. Uma futura médica com tanta arrogância não vai a lado nenhum.

Nem uma futura aluna de Fisiologia Clínica.

E pequena correção: a a fish é médica desde 2019.
Post automatically merged:

Desta forma, podemos, em sociedade, fazer com que o trabalho dos médicos seja cada vez mais focado naquilo que só eles podem fazer e naquilo que estudaram provavelmente o triplo dos anos de um fisiologista para fazerem...

Verdade, e mesmo assim os médicos fazem muito trabalho que podiam não fazer. Tarefas que não necessitam de grande diferenciação para serem feitas e que fazem perder muito tempo, tempo esse que podia ser dedicado aos doentes em tarefas que são efetivamente competência do médico. Por exemplo, porque é que tem de ser o médico a fazer o pedido de transporte para um doente?

A verdade é que um fisiologista não é um médico, não faz o trabalho de médico e não é nenhum tipo de undercover hero mastermind que faz tudo e mais alguma coisa só para que médicos possam receber os louros.

Também é verdade. Cada profissional de saúde tem a sua função na equipa, com o interesse do doente como objetivo comum. Todos são importantes e devem ser valorizados.
 
Última edição:
Não há mesmo paciencia, tanta arrogancia. Eu não afirmei (...) nenhuma, eu fiz uma pergunta. Se não és capaz de perceber, devias começar por ler mais uns livros.
Tanto choro, mas se te meterem a fazer uma ECO não sabes. Porque os médicos realmente não aprendem isto. E mais uma vez, os fisiologistas são sem dúvida esquecidos :)
Por favor, modera a linguagem... Acho que não há necessidade de partir para insultos e vulgaridade. Há menos de uma semana estavas a fazer perguntas sobre fisiologia clínica e agora estás a defender a profissão de fisiologista como se fosses profissional há 20 anos e soubesses tudo, calma. Acho que tens de manter a mente aberta, principalmente quando estás a falar com pessoas com muita mais experiência do que tu na área da saúde. Acho que fizeste afirmações factualmente incorretas e tens uma médica e uma finalista de medicina a tentar explicar-te que estás errada, nenhuma delas têm obrigação de te dar tempo nem de te responder porque tenho a certeza que têm muitas outras coisas com que se ocupar. O mínimo que podes fazer é tentar perceber o que te tão a explicar e, obviamente, não insultar outros membros do fórum.

Se quiseres manter os teus pontos de vista, vais ter tempo durante e após o curso para levar com a realidade que é muito diferente daquilo que acreditas. De outra forma, usa o fórum para cresceres como pessoa e ires para o curso de fisiologia com uma boa noção da sinergia que um fisiologista tem com um médico e onde é que se encaixa no panorama da saúde em Portugal.

Só para te dar uma realidade diferente, em França não existem fisiologistas (existe o termo neurofisiologista mas são médicos com graus em medicina). Quem faz consultas de imagem médica (raios-X, MRI, ecografias, ...) também são doutores com graus em medicina (em francês são médicos chamados de radiologue ou échographiste). Em Portugal é diferente pelo que expliquei acima, não há condições financeiras nem de infraestrutura para que se formem médicos para todas as funções possíveis e é natural que certas funções sejam delegadas a cursos menos especializantes. A realidade em França explica também a necessidade de serem os médicos a assinarem e, efetivamente, a tomarem responsabilidade da análise feita pelo fisiologista e suporta o meu argumento relativamente às condições em Portugal. Isso não torna o fisiologista nem mais nem menos importante, é uma profissão com uma função enquadrada no nosso panorama de saúde mas não saias enganada que um fisiologista é um médico ou que faz mais do que um médico porque em outros países essa profissão nem existe (e está muito longe de substituir os equivalentes noutros países como o caso de França que mencionei)...

Boa sorte e calma contigo... estás a colocar os fisiologistas num pedestal inexistente, que nem se traduz para outras realidades e de uma realidade que não tens muito conhecimento porque ainda não estás no curso nem o acabaste.
 
Tentei ignorar estes comentários mas, de facto é humanamente impossível ignorar . O que eu acabei de ver aqui foi uma pequena demonstração de arrogância e superioridade por parte de estudantes de medicina.

Foi questionado algo sobre fisiologia clínica quem deveria ajudar na resposta são alunos desse mesmo curso e não alunos de medicina que nem sabem ao certo o que estão a fazer no seu curso quanto mais nos outros. Para não falar que acabaram por desvalorizar completamente aquilo que um fisiologista clínico faz.

Ambas as profissões são úteis, ambas as carregam responsabilidades enormes. Andei em medicina e sei bem aquilo que se faz durante o curso, posso dizer que nem SAV se aprende e nem se aprende várias coisas que um fisiologista faz.
Garanto que não são competências não invasivas que um fisiologista adquire.
Acho que não deviam de falar de uma realidade que não é a vossa. Eu também vejo alunos de engenharia aqui a pedir ajuda e nao Vou lá falar de um curso que não é o meu.
Post automatically merged:

Por favor, modera a linguagem... Acho que não há necessidade de partir para insultos e vulgaridade. Há menos de uma semana estavas a fazer perguntas sobre fisiologia clínica e agora estás a defender a profissão de fisiologista como se fosses profissional há 20 anos e soubesses tudo, calma. Acho que tens de manter a mente aberta, principalmente quando estás a falar com pessoas com muita mais experiência do que tu na área da saúde. Acho que fizeste afirmações factualmente incorretas e tens uma médica e uma finalista de medicina a tentar explicar-te que estás errada, nenhuma delas têm obrigação de te dar tempo nem de te responder porque tenho a certeza que têm muitas outras coisas com que se ocupar. O mínimo que podes fazer é tentar perceber o que te tão a explicar e, obviamente, não insultar outros membros do fórum.

Se quiseres manter os teus pontos de vista, vais ter tempo durante e após o curso para levar com a realidade que é muito diferente daquilo que acreditas. De outra forma, usa o fórum para cresceres como pessoa e ires para o curso de fisiologia com uma boa noção da sinergia que um fisiologista tem com um médico e onde é que se encaixa no panorama da saúde em Portugal.

Só para te dar uma realidade diferente, em França não existem fisiologistas (existe o termo neurofisiologista mas são médicos com graus em medicina). Quem faz consultas de imagem médica (raios-X, MRI, ecografias, ...) também são doutores com graus em medicina (em francês são médicos chamados de radiologue ou échographiste). Em Portugal é diferente pelo que expliquei acima, não há condições financeiras nem de infraestrutura para que se formem médicos para todas as funções possíveis e é natural que certas funções sejam delegadas a cursos menos especializantes. A realidade em França explica também a necessidade de serem os médicos a assinarem e, efetivamente, a tomarem responsabilidade da análise feita pelo fisiologista e suporta o meu argumento relativamente às condições em Portugal. Isso não torna o fisiologista nem mais nem menos importante, é uma profissão com uma função enquadrada no nosso panorama de saúde mas não saias enganada que um fisiologista é um médico ou que faz mais do que um médico porque em outros países essa profissão nem existe (e está muito longe de substituir os equivalentes noutros países como o caso de França que mencionei)...

Boa sorte e calma contigo... estás a colocar os fisiologistas num pedestal inexistente, que nem se traduz para outras realidades e de uma realidade que não tens muito conhecimento porque ainda não estás no curso nem o acabaste.
Lamento mas estás confuso. Um fisiologista não faz raio-x. Existe técnicos especializados nesse assunto. E também não são médicos, apesar de existir médicos radiologistas, também normalmente só assinam relatórios.

E, outra coisa um fisiologista é especializado em neurofisiologia, cardiopneumologia é muito polivalente. Se for contratado só para trabalhar como neurofisiologista assim é. Não vai fazer mais nada e não é porque as outras áreas não existem.

por favor não falem daquilo que é o vosso curso.
Post automatically merged:

Outra coisa, estarem em medicina não faz de vocês médicos nem donos da sabedoria. Onde realmente se aprende é nos anos após o curso, durante o internato, especialidade.
 
Última edição:
Tentei ignorar estes comentários mas, de facto é humanamente impossível ignorar . O que eu acabei de ver aqui foi uma pequena demonstração de arrogância e superioridade por parte de estudantes de medicina.
Não devemos ter lido a mesma conversa. O que vi foi precisamente o contrário, uma desvalorização do trabalho dos médicos, dizendo que se limitam a assinar coisas e que não têm qualquer responsabilidade caso algo corra mal.

"O fisiologista tem uma enorme resposablidade nas mãos, e portanto, o médico ao assinar o relatório não está assumir nada. Se correr mal , para além de se perder uma vida, a consequencia será maior para quem escreveu o relatório do que para quem assinou."
"São poucas as especialidades que realmente fazem mais do que assinar o trabalho dos outros. Ex: cirurgião, intensivista, anestesista"
 
"Não há mesmo paciencia, tanta arrogancia. Eu não afirmei (...) nenhuma, eu fiz uma pergunta. Se não és capaz de perceber, devias começar por ler mais uns livros.
Tanto choro, mas se te meterem a fazer uma ECO não sabes. Porque os médicos realmente não aprendem isto. E mais uma vez, os fisiologistas são sem dúvida esquecidos :)"

Que pena já teres apagado as publicações, mas vou responder na mesma.
Antes de acusares as pessoas de arrogância, olha primeiro para as tuas publicações. Só porque as pessoas te mostram que a realidade é diferente do que achavas não quer dizer que são arrogantes.
Tu perguntaste " Mas a nível de cirurgia o que um fisiologista faz? Ajuda na colocação de um pacemaker?"
Eu expliquei o que já assisti em relação ao fisiologista durante a colocação do pacemaker.
Tu respondeste " Mas, adiante eu julgava que o fisiologista não apoiava o ciurgião dessa forma mas assim auxiliava no corte e colocação mesmo do pacemaker."
Ou seja, deste a entender que a tua ideia do papel do fisiologista na cirurgia/colocação do pacemaker era diferente da realidade.
Mas quando eu aproveito para explicar quem é que está na mesa operatória, tu respondes com " Sim, Eu já sei como é que um fisiologista trabalha na cirurgia". Se sabes, porque é que questionaste? E porque é que deste a entender que a tua ideia inicial era diferente da realidade?

Quanto ao choro, se calhar estás a falar de outra pessoa, não de mim. Estou muito feliz onde estou, obrigada.

Quanto a não saber fazer uma eco, passo a esclarecer-te. Sei fazer ecografia e sei fazer ecocardiografia. Já fiz cursos sobre ambos os procedimentos e inclusive na minha faculdade temos todos um curso obrigatório de ecocardiografia e ecografia abdominal, cervical e pleuropulmonar. Os médicos também aprendem isso. Por isso, antes de, novamente, assumires coisas em relação à realidade na saúde e aos outros profissionais de saúde sem sequer teres experiência na área (nada contra não estares ainda no curso, mas é verdade, não tens experiência) e falares mal, trinca a língua.

Acho que não há necessidade de partir para insultos e vulgaridade. Há menos de uma semana estavas a fazer perguntas sobre fisiologia clínica e agora estás a defender a profissão de fisiologista como se fosses profissional há 20 anos e soubesses tudo, calma

É isto.
duda440, eu não te insultei (embora admita que na última publicação fui um pouco menos simpática). Desde início vim aqui para tentar responder às tuas perguntas. Alguém disse erradamente que era o cirurgião cardiotorácico que coloca pacemakers, e eu vim esclarecer. Simplesmente para te ajudar a conhecer melhor e responder à tua pergunta. Não venho aqui rebaixar a profissião de ninguém, e como disse somos todos importantes e trabalhamos em equipa para o bem dos nossos doentes. Tu é que me pareces ter uma ideia de que os fisiologistas são mal tratados e sabem tudo e que os médicos não fazem nem sabem nada.

Acho que tens de manter a mente aberta, principalmente quando estás a falar com pessoas com muita mais experiência do que tu na área da saúde. Acho que fizeste afirmações factualmente incorretas e tens uma médica e uma finalista de medicina a tentar explicar-te que estás errada, nenhuma delas têm obrigação de te dar tempo nem de te responder porque tenho a certeza que têm muitas outras coisas com que se ocupar. O mínimo que podes fazer é tentar perceber o que te tão a explicar e, obviamente, não insultar outros membros do fórum.

Novamente, é isto.
Eu vim a este tópico tentar ajudar a esclarecer dúvidas. Podia não ter vindo (efetivamente tenho mais com que me ocupar) e deixava passar a ideia de que é o cirurgião cardiotorácico que coloca pacemakers. Mas estou neste fórum para tentar esclarecer as pessoas dentro daquilo que conheço.

O que eu acabei de ver aqui foi uma pequena demonstração de arrogância e superioridade por parte de estudantes de medicina.

Não, não foi. Não percebo porque é que algumas pessoas de outros cursos da saúde têm a ideia de que as pessoas de Medicina acham sempre que são os maiores e os outros são menos. Claro que há algumas pessoas assim, mas não são todas, e não é o meu caso (e parece-me que também não é o caso da a fish). Como disse, acredito que todas as profissões são importantes e de valor e que cada um tem o seu papel na equipa.

quem deveria ajudar na resposta são alunos desse mesmo curso e não alunos de medicina que nem sabem ao certo o que estão a fazer no seu curso quanto mais nos outros

Discordo. Acho que apesar de ser de outro curso tenho noção da realidade da saúde em Portugal e posso esclarecer algumas coisas. Quando são coisas que eu não sei, não respondo. E tive sempre o cuidado de dizer que é aquilo a que eu assisti e não uma verdade universal. Para além disso, abordaram especialidades médicas, o que efetivamente tem a ver com o meu curso.
Já agora, eu sei bem o que estou a fazer no meu curso, não te preocupes.

Para não falar que acabaram por desvalorizar completamente aquilo que um fisiologista clínico faz.

Não, nem eu, nem a fish, nem o Wraak desvalorizámos os fisiologistas.

posso dizer que nem SAV se aprende

Tal como o exemplo da ecocardiografia e ecografia de que falei acima, na minha faculdade fazemos todos um curso de SAV certificado internacionalmente. Se não sabes do que estás a falar, por favor não fales mal dos outros ou dos cursos dos outros.

nem se aprende várias coisas que um fisiologista faz

Claro que há coisas que não aprendemos. Tal como não aprendemos coisas que se aprendem em Enfermagem, Ciência Farmacêuticas, Fisioterapia, Terapia da Fala, etc. É impossível uma pessoa saber tudo, por isso é que existem diferentes cursos e profissões, com diferentes papéis na equipa.

Outra coisa, estarem em medicina não faz de vocês médicos nem donos da sabedoria. Onde realmente se aprende é nos anos após o curso, durante o internato, especialidade.

Claro que não faz. Nem nenhum curso faz alguém dono da sabedoria. E não dissemos que somos donos da sabedoria.
E agora quem desvalorizou alguém foste tu, que desvalorizaste o curso de Medicina. Aprendi muito durante estes 6 anos, tal como continuarei a aprender depois do curso, mas isso não quer dizer que só depois do curso é que se aprende.
 
Lamento mas estás confuso. Um fisiologista não faz raio-x. Existe técnicos especializados nesse assunto. E também não são médicos, apesar de existir médicos radiologistas, também normalmente só assinam relatórios.

E, outra coisa um fisiologista é especializado em neurofisiologia, cardiopneumologia é muito polivalente. Se for contratado só para trabalhar como neurofisiologista assim é. Não vai fazer mais nada e não é porque as outras áreas não existem.

por favor não falem daquilo que é o vosso curso.
Recomendo-te reler o meu comentário em que claramente defini o caso para França e não para Portugal. Para além disso, mencionei raio X por ser outro tipo de imagem médica que em Portugal é feito por técnicos mas em França é feito por médicos e é uma especialização específica de medicina, não sugeri em lado nenhum que era função de um fisiologista fazer raios X.

De novo, estou a falar de França, não de Portugal. Não há um sistema único de saúde. Em França não existe a posição de fisiologista nem existem cursos no mesmo formato para Fisiologia Clínica como existe em Portugal, foi simplesmente isso que disse. Não sei onde é que dei aso a interpretação mas espero que tenha esclarecido agora.

A única coisa que disse sobre Portugal foi que a posição de fisiologista está enquadrada no nosso panorama específico de saúde e que existe por ventura das condições económicas e de infraestrutura, o que é verdade e que em França esse não é o caso. Se isso for mentira, por favor, esclarece-me.

Fora isso, só porque sou de outra área não sei porque é que não posso comentar em outros tópicos. Os meus comentários foram direcionados a um contexto muito mais geral e focado a nível educacional e estrutural do país e, segundamente, de um país que certamente sei muito mais do que tu sobre o sistema de saúde. Acho que não disse nada disparatado ou factualmente incorreto mas estás à vontade para corrigir algo que disse, fico sempre feliz por aprender algo novo. Só porque tirei um curso não quer dizer que devo ser um burro com palas e só me preocupar/interessar por aquilo que efetivamente estudei... aliás, acho que o mundo está a andar no sentido oposto.
 
"Não há mesmo paciencia, tanta arrogancia. Eu não afirmei (...) nenhuma, eu fiz uma pergunta. Se não és capaz de perceber, devias começar por ler mais uns livros.
Tanto choro, mas se te meterem a fazer uma ECO não sabes. Porque os médicos realmente não aprendem isto. E mais uma vez, os fisiologistas são sem dúvida esquecidos :)"

Que pena já teres apagado as publicações, mas vou responder na mesma.
Antes de acusares as pessoas de arrogância, olha primeiro para as tuas publicações. Só porque as pessoas te mostram que a realidade é diferente do que achavas não quer dizer que são arrogantes.
Tu perguntaste " Mas a nível de cirurgia o que um fisiologista faz? Ajuda na colocação de um pacemaker?"
Eu expliquei o que já assisti em relação ao fisiologista durante a colocação do pacemaker.
Tu respondeste " Mas, adiante eu julgava que o fisiologista não apoiava o ciurgião dessa forma mas assim auxiliava no corte e colocação mesmo do pacemaker."
Ou seja, deste a entender que a tua ideia do papel do fisiologista na cirurgia/colocação do pacemaker era diferente da realidade.
Mas quando eu aproveito para explicar quem é que está na mesa operatória, tu respondes com " Sim, Eu já sei como é que um fisiologista trabalha na cirurgia". Se sabes, porque é que questionaste? E porque é que deste a entender que a tua ideia inicial era diferente da realidade?

Quanto ao choro, se calhar estás a falar de outra pessoa, não de mim. Estou muito feliz onde estou, obrigada.

Quanto a não saber fazer uma eco, passo a esclarecer-te. Sei fazer ecografia e sei fazer ecocardiografia. Já fiz cursos sobre ambos os procedimentos e inclusive na minha faculdade temos todos um curso obrigatório de ecocardiografia e ecografia abdominal, cervical e pleuropulmonar. Os médicos também aprendem isso. Por isso, antes de, novamente, assumires coisas em relação à realidade na saúde e aos outros profissionais de saúde sem sequer teres experiência na área (nada contra não estares ainda no curso, mas é verdade, não tens experiência) e falares mal, trinca a língua.



É isto.
duda440, eu não te insultei (embora admita que na última publicação fui um pouco menos simpática). Desde início vim aqui para tentar responder às tuas perguntas. Alguém disse erradamente que era o cirurgião cardiotorácico que coloca pacemakers, e eu vim esclarecer. Simplesmente para te ajudar a conhecer melhor e responder à tua pergunta. Não venho aqui rebaixar a profissião de ninguém, e como disse somos todos importantes e trabalhamos em equipa para o bem dos nossos doentes. Tu é que me pareces ter uma ideia de que os fisiologistas são mal tratados e sabem tudo e que os médicos não fazem nem sabem nada.



Novamente, é isto.
Eu vim a este tópico tentar ajudar a esclarecer dúvidas. Podia não ter vindo (efetivamente tenho mais com que me ocupar) e deixava passar a ideia de que é o cirurgião cardiotorácico que coloca pacemakers. Mas estou neste fórum para tentar esclarecer as pessoas dentro daquilo que conheço.



Não, não foi. Não percebo porque é que algumas pessoas de outros cursos da saúde têm a ideia de que as pessoas de Medicina acham sempre que são os maiores e os outros são menos. Claro que há algumas pessoas assim, mas não são todas, e não é o meu caso (e parece-me que também não é o caso da a fish). Como disse, acredito que todas as profissões são importantes e de valor e que cada um tem o seu papel na equipa.



Discordo. Acho que apesar de ser de outro curso tenho noção da realidade da saúde em Portugal e posso esclarecer algumas coisas. Quando são coisas que eu não sei, não respondo. E tive sempre o cuidado de dizer que é aquilo a que eu assisti e não uma verdade universal. Para além disso, abordaram especialidades médicas, o que efetivamente tem a ver com o meu curso.
Já agora, eu sei bem o que estou a fazer no meu curso, não te preocupes.



Não, nem eu, nem a fish, nem o Wraak desvalorizámos os fisiologistas.



Tal como o exemplo da ecocardiografia e ecografia de que falei acima, na minha faculdade fazemos todos um curso de SAV certificado internacionalmente. Se não sabes do que estás a falar, por favor não fales mal dos outros ou dos cursos dos outros.



Claro que há coisas que não aprendemos. Tal como não aprendemos coisas que se aprendem em Enfermagem, Ciência Farmacêuticas, Fisioterapia, Terapia da Fala, etc. É impossível uma pessoa saber tudo, por isso é que existem diferentes cursos e profissões, com diferentes papéis na equipa.



Claro que não faz. Nem nenhum curso faz alguém dono da sabedoria. E não dissemos que somos donos da sabedoria.
E agora quem desvalorizou alguém foste tu, que desvalorizaste o curso de Medicina. Aprendi muito durante estes 6 anos, tal como continuarei a aprender depois do curso, mas isso não quer dizer que só depois do curso é que se aprende.

Calma la, eu não quero ofender ninguém. Só que vi comentários estupidamente ridículos. Andei em medicina e para aprender SAV tive de pagar. Foi fora do curso. Claro que não se aprende tudo em 6 por isso é que existe a especialidade.
mas não se pode negar a realidade que é que um fisiologista é desvalorizado, nem existe uma ordem! Ou negar qual é o trabalho deles sendo que estamos de fora.

já agora o fisiologista participa em cirurgia no sentido de monitorizar o paciente, em CEC, monitoriza pacientes com pacemakers (não coloca apenas tem a função de se certificar que está tudo bem )! Parem de ser assim, sejam unidos. Infelizmente há muita gente que não devia estar em cursos de saúde, são arrogantes, sem empatia. Parem,apaguem os comentários. Deixem isto limpo ok?
Post automatically merged:

Não devemos ter lido a mesma conversa. O que vi foi precisamente o contrário, uma desvalorização do trabalho dos médicos, dizendo que se limitam a assinar coisas e que não têm qualquer responsabilidade caso algo corra mal.

"O fisiologista tem uma enorme resposablidade nas mãos, e portanto, o médico ao assinar o relatório não está assumir nada. Se correr mal , para além de se perder uma vida, a consequencia será maior para quem escreveu o relatório do que para quem assinou."
"São poucas as especialidades que realmente fazem mais do que assinar o trabalho dos outros. Ex: cirurgião, intensivista, anestesista"
Não vi mentira nenhuma. Os verdadeiros médicos estão na cirurgia ou na medicina intensiva. Os outros vida facilitada. Chegamos a MGF, senhor doutor a passar receitas a velhinhas. Chegamos a Rádio, senhores doutor assinar o relatório que o técnico fez , muitas vezes sem verificar se está tudo bem.
Mas infelizmente não se pode dizer isto a alguns estudantes de medicina porque são umas flores choronas que não gostam muito de admitir a verdade ou sair da sua bolha de privilégio.
Post automatically merged:

Olá

Frequento o curso de fisiologia clínica e na verdade é bastante interessante ;)
Além de termos aptidões para realizar exames, podemos também, realizar diagnósticos e decidir alguns tratamentos, mas isso depende muito da tua experiência e da tua qualidade enquanto profissional :D
Relativamente às cirurgias depende da área em que trabalhas uma vez que podes trabalhar em várias (ECG. ecocardiograma, cirurgia cardiotorácica, pneumologia, hemodinâmica... ). Na cirurgia temos um papel importantíssimo na realização da circulação extracorporal.
Em Coimbra (ESTeSC) tens a oportunidade de no 2º semestre realizar um estágio de observação, em que passas por todas as áreas em que podes exercer, e que te permite ter uma noção daquilo que farás no teu futuro. Na minha opinião é uma mais valia, até porque se não tiveres a certeza de que estás no curso certo consegues clarificar-te. No âmbito da disciplina de anatomia tens também a oportunidade de ir ver uma autópsia (opcional).
Espero ter esclarecido as tuas dúvidas!
Para quem quiser saber mais sobre fisiologia clínica ⬆️
 
Última edição:
Boa noite a todos e antes demais espero que todos se encontrem de boa saúde

Não consigo ficar indiferente do que tenho lido aqui neste tópico após ter sido alertado pela minha namorada que esta interessada no curso de fisiologia sobre o debate que esta a decorrer aqui. Após a leitura dos demais post´s, fiquei chocado em saber que existem "futuros" colegas que não sabem o que dizem ou simplesmente usam a profissão como se fossem mais do que os restantes cursos. Se realmente têm paixão por medicina e pela área de saúde deveriam saber que somos todos uma família, isso inclui Bombeiros, Auxiliares, Fisioterapeutas, Fisiologistas, Enfermeiros, Médicos e tantos outros. Ninguém é mais do que ninguém e já deveriam saber isso, ou não? Trabalhamos todos com o mesmo objetivo e no final pouco importa se são ou não médicos (e questiono se alguns têm estofo para tal). Se realmente amam a profissão e ajudar o próximo, deveriam ter mais cuidado com o que escrevem e é lamentável o que aqui acontece embora não seja de todo novidade. O que é que define um médico? São os anos e anos de experiência. Eu estudei 7 anos fora os anos da especialidade no qual ainda me encontro com uma vasta experiência em cursos extracurriculares focados na emergência médica e outras e continuo a achar que estou longe de saber seja o que for e o mesmo deveria acontecer a quem tem menos anos de experiência em medicina. Vejo muitos "recém" médicos no ano comum a brincarem nas redes sociais, a fazerem vlogs de tudo e mais alguma coisa como se a medicina fosse uma brincadeira e por vezes aproveitam as circunstâncias da pandemia para brincarem aos "médicos" com lições de moral que não servem para ninguém e isso tornou-se viral.

Medicina não é isto. Medicina respeita todos os restantes cursos porque um Médico não é ninguém sem um Enfermeiro, sem um auxiliar, sem um técnico. Funcionamos todos em família e um fisiologista tem funções vitais para o bem estar de um utente!

Li bastante baboseiras de como funciona uma colocação de um pacemaker e sim tanto pode ser um cirurgião cardiotorácico a realizar a colocação do mesmo como pode ser um cardiologista com experiência e um conhecimento profundo na área sem ter a necessidade de um cirurgião presente pois estamos a falar de uma cirurgia pouco invasiva e apenas envolve anestesia local. Não sei se andam a dormir nas aulas ou se simplesmente andam a brincar aos médicos por aqui mas não desinformem as pessoas ou as rebaixem com intuito de que acham que sabem algo. Posteriormente o fisiologista (e também cardiologista) seguem passo a passo a recuperação e adaptação do doente com o pacemaker.

Se realmente já tiveram num bloco operatório e em cirurgias desta natureza deveriam informar as pessoas de forma correta. Não me compete a mim fazer isso porque supostamente já são profissionais de saúde para o saberem, ou não?

Um fisiologista é alguém com um vasto conhecimento a nível de saúde e que se dedica a determinadas funções especificas de grande responsabilidade, talvez um curso um pouco "desvalorizado" na comunidade mas talvez dos cursos mais importantes.

São gostos, preferências e talvez aptidão que ditam se devem ou não escolher um curso destes. Eu aconselhei a minha namorada com base no conhecimento que tenho de outros colegas que são fisiologistas, no entanto há sempre um senão em todos os cursos e compete a ela analisar os pros e contras do curso e posteriormente a especialização do mesmo.

Um curso SAV (Suporte Avançado de Vida) é um curso extracurricular que nem os enfermeiros aprendem sem ser em cursos de pós graduação especialmente dedicadas ao mesmo. Eu mesmo tirei diversos cursos de SAV e outros que são vitais para o meu conhecimento profissional no momento de pôr em prática diagnósticos, fins terapêuticos ou até mesmo reanimação.

Se querem aprofundar conhecimentos de SAV, devem procurar cursos "pagos" que existem especialmente para quem frequenta estas áreas, isto inclui enfermeiros, fisiologistas e até médicos. O INEM por exemplo, da a formação de SAV aos seus Enfermeiros, porém os Médicos devem ter pelo menos conhecimento básico do SAV e de preferência já com a pós graduação feita para poderem exercer funções nos demais meios diferenciados.

Quem puder, recomendo que tirem o SAV na faculdade da CESPU e/ ou na empresa Ocean Medical.

Acho que o maior problema que os fisiologistas enfrentam são a quantidade de oferta de emprego face a outras áreas de saúde e isso gera preocupações.

Stay safe
Forte abraço
 
Boa noite a todos e antes demais espero que todos se encontrem de boa saúde

Não consigo ficar indiferente do que tenho lido aqui neste tópico após ter sido alertado pela minha namorada que esta interessada no curso de fisiologia sobre o debate que esta a decorrer aqui. Após a leitura dos demais post´s, fiquei chocado em saber que existem "futuros" colegas que não sabem o que dizem ou simplesmente usam a profissão como se fossem mais do que os restantes cursos. Se realmente têm paixão por medicina e pela área de saúde deveriam saber que somos todos uma família, isso inclui Bombeiros, Auxiliares, Fisioterapeutas, Fisiologistas, Enfermeiros, Médicos e tantos outros. Ninguém é mais do que ninguém e já deveriam saber isso, ou não? Trabalhamos todos com o mesmo objetivo e no final pouco importa se são ou não médicos (e questiono se alguns têm estofo para tal). Se realmente amam a profissão e ajudar o próximo, deveriam ter mais cuidado com o que escrevem e é lamentável o que aqui acontece embora não seja de todo novidade. O que é que define um médico? São os anos e anos de experiência. Eu estudei 7 anos fora os anos da especialidade no qual ainda me encontro com uma vasta experiência em cursos extracurriculares focados na emergência médica e outras e continuo a achar que estou longe de saber seja o que for e o mesmo deveria acontecer a quem tem menos anos de experiência em medicina. Vejo muitos "recém" médicos no ano comum a brincarem nas redes sociais, a fazerem vlogs de tudo e mais alguma coisa como se a medicina fosse uma brincadeira e por vezes aproveitam as circunstâncias da pandemia para brincarem aos "médicos" com lições de moral que não servem para ninguém e isso tornou-se viral.

Medicina não é isto. Medicina respeita todos os restantes cursos porque um Médico não é ninguém sem um Enfermeiro, sem um auxiliar, sem um técnico. Funcionamos todos em família e um fisiologista tem funções vitais para o bem estar de um utente!

Li bastante baboseiras de como funciona uma colocação de um pacemaker e sim tanto pode ser um cirurgião cardiotorácico a realizar a colocação do mesmo como pode ser um cardiologista com experiência e um conhecimento profundo na área sem ter a necessidade de um cirurgião presente pois estamos a falar de uma cirurgia pouco invasiva e apenas envolve anestesia local. Não sei se andam a dormir nas aulas ou se simplesmente andam a brincar aos médicos por aqui mas não desinformem as pessoas ou as rebaixem com intuito de que acham que sabem algo. Posteriormente o fisiologista (e também cardiologista) seguem passo a passo a recuperação e adaptação do doente com o pacemaker.

Se realmente já tiveram num bloco operatório e em cirurgias desta natureza deveriam informar as pessoas de forma correta. Não me compete a mim fazer isso porque supostamente já são profissionais de saúde para o saberem, ou não?

Um fisiologista é alguém com um vasto conhecimento a nível de saúde e que se dedica a determinadas funções especificas de grande responsabilidade, talvez um curso um pouco "desvalorizado" na comunidade mas talvez dos cursos mais importantes.

São gostos, preferências e talvez aptidão que ditam se devem ou não escolher um curso destes. Eu aconselhei a minha namorada com base no conhecimento que tenho de outros colegas que são fisiologistas, no entanto há sempre um senão em todos os cursos e compete a ela analisar os pros e contras do curso e posteriormente a especialização do mesmo.

Um curso SAV (Suporte Avançado de Vida) é um curso extracurricular que nem os enfermeiros aprendem sem ser em cursos de pós graduação especialmente dedicadas ao mesmo. Eu mesmo tirei diversos cursos de SAV e outros que são vitais para o meu conhecimento profissional no momento de pôr em prática diagnósticos, fins terapêuticos ou até mesmo reanimação.

Se querem aprofundar conhecimentos de SAV, devem procurar cursos "pagos" que existem especialmente para quem frequenta estas áreas, isto inclui enfermeiros, fisiologistas e até médicos. O INEM por exemplo, da a formação de SAV aos seus Enfermeiros, porém os Médicos devem ter pelo menos conhecimento básico do SAV e de preferência já com a pós graduação feita para poderem exercer funções nos demais meios diferenciados.

Quem puder, recomendo que tirem o SAV na faculdade da CESPU e/ ou na empresa Ocean Medical.

Acho que o maior problema que os fisiologistas enfrentam são a quantidade de oferta de emprego face a outras áreas de saúde e isso gera preocupações.

Stay safe
Forte abraço
Por mais pessoas como tu aqui! 🍀
 
  • Like
Reactions: princess__
Gostava de realçar que esta confusão começou toda porque uma pessoa, que nem aluna de Fisiologia Clínica ainda é, começou a disparatar dizendo médicos de que se limitam a assinar os trabalhos dos outros (mas a responsabilidade caso haja asneira continuava do Fisiologista Sem Nome, say what?), e a separar especialidades médicas dignas de não dignas (???).

Os cuidados de saúde são baseados em multidisciplinaridade, é absolutamente verdade. Mas essa multidisciplinaridade implica também respeito interpares - mútuo, recíproco, o que lhe quiserem chamar. Cada profissional deve conhecer bem o seu papel, incluindo fronteiras e áreas de sobreposição. Somos uma equipa a trabalhar em prol de uma pessoa (e sua família).
(Na área que entretanto escolhi não há nenhuma intervenção direta de fisiologistas, mas onde por exemplo os enfermeiros têm frequentemente um papel de enorme responsabilidade e autonomia e eu tenho aprendido muitíssimo com eles!)

Por último, gostava de chamar à atenção de que na Internet podemos mesmo ser quem nós quisermos. Dividir médicos em "verdadeiros" e os outros (e ainda por cima excluindo aqui figuras tão essenciais e centrais a todo o sistema de saúde como o médico de família ou um internista) só pode mesmo ser feito por um troll, porque se fosse um médico/aluno de Medicina não-caloiro algo de muito errado se teria passado.

Continuem aí a Fisiologia, que afinal supostamente para isso é que seria o tópico ✌
 
Bem, o que vale é que quando algum médico/estudante de medicina tenta entrar numa discussão é logo arrogante para aqui e para acolá. Alguém, por favor, que resolva o mistério da existência de um curso de Medicina. Ri também muito com o "ps verdadeiros médicos estão na cirurgia ou na medicina intensiva.". Ponham isso numa moldura, merece. Ou que se explique ao povo o que é um verdadeiro médico (ou um verdadeiro professor ou enfermeiro ou farmacêutico, para não ser já o arrogante). Vá, tudo com menos veneno :)
 
  • Like
Reactions: A.Carvalho
Isto aqui já tem muito texto e há quem realmente estude e não esteja para aqui a disparatar sobre quem é mais importante ou com complexos de superioridade porque estuda medicina. Só tenho uma coisa a dizer : cresçam!
Não precisamos deste tipo de gente mal educada, mal formada, arrogante , intolerante a cuidar de outras pessoas! Isto é tudo menos o perfil de um profissional de saúde.

Para quem quiser saber o que faz um fisiologista, favor de contactar a APTEC.