Curso de Física

[AnaCM]

Porque me parece um maior risco o gasto de tempo e dinheiro de pelo menos 5 anos na licenciatura em física e mestrado em física, que até podem ser mal-sucedidos e/ou posso mudar de ideias, quando a empregabilidade ao fim destes 5 anos de estudos é praticamente 0.

Tens noção que parar ao fim desses 3 anos é a mesma coisa que deixar uma licenciatura a meio? E nesse caso a empregabilidade não será superior a 0%.

 

[Pereira7]

Tens noção que parar ao fim desses 3 anos é a mesma coisa que deixar uma licenciatura a meio? E nesse caso a empregabilidade não será superior a 0%.

Pelo que diz no site da feup ao fim desses 3 anos ficamos com uma licenciatura em ciências da engenharia que embora não sirva em termos profissionais, e essa era uma das minha dúvidas, poderia permitir que entrasse no mestrado de física. Esta seria uma forma de adiar a decisão.

 

[AnaCM]

Pelo que diz no site da feup ao fim desses 3 anos ficamos com uma licenciatura em ciências da engenharia que embora não sirva em termos profissionais, e essa era uma das minha dúvidas, poderia permitir que entrasse no mestrado de física. Esta seria uma forma de adiar a decisão.

Muito provavelmente não seria suficiente... E para ter uma licenciatura em ciências da engenharia basta ir para a fcup, há mesmo esse curso e sempre te serve de alguma coisa em termos profissionais. Na minha sincera opinião (claro que posso não estar certa), se acabar a licenciatura em física tem muito que se lhe diga, fazer o mestrado em física sem a dita cuja não deve ser nada fácil. Não tenhas medo de entrar em algo e depois não gostar. Nem digas que são anos desperdiçados... São, se não fizeres rigorosamente nada - nesse caso mais vale anular matrícula. Eu já mudei de curso uma vez. Acredita que se não for mesmo aquilo que tu queres vais perceber logo.
Os futuros caloiros têm sempre a tendência de pensar demasiado na empregabilidade. Não os condeno. Mas fazer um curso que não se gosta só porque no final há maior probabilidade de ter emprego não é tarefa fácil. Já vi muitas pessoas assim e que no 3º ano de licenciatura continuam a culpar-se por ter escolhido algo que não gostavam assim tanto para poderem ter emprego um dia, pois vão ter que perder mais um aninho a acabar cadeiras que foram ficando para trás, visto que estas não lhes despertavam qualquer interesse.
Pensa bem no que queres fazer. Se realmente achas que vale a pena fazer 3 anos de uma qualquer engenharia na FEUP, então força nisso :)

 

[Cláudio Macieira]

Pelo que diz no site da feup ao fim desses 3 anos ficamos com uma licenciatura em ciências da engenharia que embora não sirva em termos profissionais, e essa era uma das minha dúvidas, poderia permitir que entrasse no mestrado de física. Esta seria uma forma de adiar a decisão.

No final dos 3 anos com ciencias da engenharia nao me parece que possas entrar num mestrado em Fisica.

Sem querer denegrir os engenheiros, muito menos os Feupinhos que eu respeito imenso!
Mas a nossa matemática é mais "pesada", muito mais teórica e nós damos as coisas mais devagar e de forma mais sólida, provamos todos os teoremas utilizados, etc etc. As nossas cadeiras de fisica tambem tem mais sumo de ciencia e teoria.

Um engenheiro foi ensinado a aplicar, a usar. Conhece ferramentas, um fisico conhece ideias. Um fisico resolve problemas, pensa, um engenheiro aplica conhecimentos ao seu trabalho, nao lhe interessa e muitos nem querem saber o Porquê... Um físico Têm de entender o porquê. Obrigatoriamente!

São formas de pensar distintas. Mais facilmente tirarias uma licenciatura em fisica e um mestrado em engenharia... O mestrado é a parte profissionalizante do curso, a meu ver.

 

[totas]

Boa noite pessoal! O titulo diz tudo... Pretendo seguir Física Teórica e não sei qual a melhor universidade para tirar a licenciatura (a mais conceituada e que me dá melhor preparação)... Ando inclinado para a Universidade de Coimbra por várias razões, sendo uma delas a politica que tem relativamente às "cadeiras avulso", politica essa que me permite frequentar qualquer cadeira doutra área.

 

[RicardoACC]

Olá, sou o Ricardo aluno 12 ano e eu estou numa situação parecida com a da inês, eu acho exitante algumas areas da fisica (Quantica e Astrofisica) e queria saber qual a melhor universidade para ir para cada uma dessas areas. E claro como a inês disse eu não sei o grau de dificuldade de um curso de fisica especialmente porque também tenho dificuldades em expressar o que estou a pensar. Obrigado! :))

 

[AndréPinto]

Olá, sou o Ricardo aluno 12 ano e eu estou numa situação parecida com a da inês, eu acho exitante algumas areas da fisica (Quantica e Astrofisica) e queria saber qual a melhor universidade para ir para cada uma dessas areas. E claro como a inês disse eu não sei o grau de dificuldade de um curso de fisica especialmente porque também tenho dificuldades em expressar o que estou a pensar. Obrigado! :))

Olá,
peço desculpa estar aqui a intrometer, mas que cursos é que dão acesso às àreas da física quantica e a astrofísica? É que sinceramente são àreas que acho bastante cativantes, mas estou com um pé atrás por não saber a dificuldade dos cursos e a média de entrada nos mesmos.

 

[RMoon99]

Olá,
peço desculpa estar aqui a intrometer, mas que cursos é que dão acesso às àreas da física quantica e a astrofísica? É que sinceramente são àreas que acho bastante cativantes, mas estou com um pé atrás por não saber a dificuldade dos cursos e a média de entrada nos mesmos.

Se não tens Fisica desde o 9°ano acho que dificilmente vais conseguir fazer a universitária... E falo como estudante de Ciências e Tecnologias que tem física no 12° também... Acho mesmo que devias tirar isso da tua mente, porque é o mesmo que um aluno de Humanidades dizer que quer seguir matemática, simplesmente não dá porque há raciocinios que há muito que não são treinados e melhorados... Desculpa se estou a dizer o que não gostas de ouvir, mas realmente o caso é critico...
Contudo, boa sorte

 

[AndréPinto]

Se não tens Fisica desde o 9°ano acho que dificilmente vais conseguir fazer a universitária... E falo como estudante de Ciências e Tecnologias que tem física no 12° também... Acho mesmo que devias tirar isso da tua mente, porque é o mesmo que um aluno de Humanidades dizer que quer seguir matemática, simplesmente não dá porque há raciocinios que há muito que não são treinados e melhorados... Desculpa se estou a dizer o que não gostas de ouvir, mas realmente o caso é critico...
Contudo, boa sorte

Sou um aluno dedicado e persistente, se esta "ideia" não me sair da mente até à candidatura e decidir seguir mesmo Física, o meu empenho vai ser ao extremo, isso te garanto. Mas sim, quero ouvir opiniões honestas e mesmo duras, e agradeço-te por isso, pois quero ter a certeza do que quero e não gostava que alguém me dissesse que me ia ser fácil e isto e aquilo só porque sim. E gostaria sim de opiniões sobre o que fariam no meu caso.

 

[RMoon99]

Sou um aluno dedicado e persistente, se esta "ideia" não me sair da mente até à candidatura e decidir seguir mesmo Física, o meu empenho vai ser ao extremo, isso te garanto. Mas sim, quero ouvir opiniões honestas e mesmo duras, e agradeço-te por isso, pois quero ter a certeza do que quero e não gostava que alguém me dissesse que me ia ser fácil e isto e aquilo só porque sim. E gostaria sim de opiniões sobre o que fariam no meu caso.

Se estás assim tão determinado só me resta desejar-te boa sorte e que consigas alcançar tudo o que pretendes ;)

 

[Cláudio Macieira]

Olá, estou neste momento a iniciar o 12º ano, tendo escolhido a disciplina de Física como facultativa, e necessito de uma pequena orientação no que diz respeito ao curso do ensino superior. Desde o ensino básico que sempre gostei de Matemática e, até ao final do ano passado, esse era o curso que tencionava seguir no ensino superior. No entanto, a minha professora do 10.º e 11.º ano acabou por me desmotivar em relação a essa vertente e, depois de analisar melhor a saída do curso, desisti da ideia.
Recentemente, comecei a desenvolver um certo interesse pela Física e gostava de me informar melhor acerca desta disciplina quanto à sua aplicação no mercado de trabalho. Efetivamente, gostava de seguir este curso no ensino superior mas sinto-me ligeiramente relutante devido ao seu elevado grau de dificuldade. Tenho uma média de 18,0 val. e normalmente sou uma aluna esforçada mas a impressão que tenho do curso revela-me que exige um pouco mais do que isso. Por exemplo, é necessário adquirir conhecimentos que provavelmente não são mencionados em contexto de sala de aula mas que, todavia, devem ser explorados extrinsecamente pelos alunos, por iniciativa própria. Apesar de me interessar pela disciplina, não possuo o hábito de expandir autonomamente os meus conhecimentos e tenho algum receio que isso venha a prejudicar o meu desempenho, se alguma vez ingressar no curso de Física.
Por outro lado, no que diz respeito à saída do curso, dedico principal atenção à área de investigação, que é aquela que gostaria de seguir. Na verdade, tenho algumas dificuldades em exprimir os meus raciocínios, o que me leva a descartar automaticamente a via do ensino, tanto no curso de Matemática, como no de Física. Ao contrário das pessoas que fazem parte da minha turma, não me agrada muito a aplicação ao real, pelo que as Engenharias também são excluídas das alternativas e, portanto, restam apenas as disciplinas mais analíticas e puras.
Pedia, por favor, que me esclarecessem qual o nível de dificuldade do curso de Física, contando que não sou uma pessoa com grande inteletualidade na área; que clarificassem quais as saídas profissionais (além da via de ensino e investigação); que referissem quais as oportunidades de investigação em Física no país; e, por último, se possível, comparassem o carácter dos cursos de Matemática e Física no âmbito da empregabilidade.
Atentando à descrição detalhada dos meus interesses, sintam-se também à vontade para sugerir qualquer outro curso que achem adequado. Desde já, agradeço a atenção dada!

Boa noite pessoal! O titulo diz tudo... Pretendo seguir Física Teórica e não sei qual a melhor universidade para tirar a licenciatura (a mais conceituada e que me dá melhor preparação)... Ando inclinado para a Universidade de Coimbra por várias razões, sendo uma delas a politica que tem relativamente às "cadeiras avulso", politica essa que me permite frequentar qualquer cadeira doutra área.

As melhores Universidades do País para Física são a UP e a UL. Do que falei com os meus colegas da licenciatura em Física (mais teórico) da UL chegámos à conclusão que no Porto a coisa é mais difícil. Quer pelo sistema de avaliação, quer pelo tipo/exigência dos Professores. Uma coisa vos posso garantir, na Física do Porto não há engenharia de notas, só se for para baixo :p

Outra opção é o IST, Engenharia Física Tecnológica, embora seja um pouco mais experimental (mais laboratórios pelo menos).

Recomendo-vos, entre estas 3, a escolherem aquela cujas áreas fortes de investigação são mais a vosso gosto. Aqui no Porto é a Astronomia, Astrofisica, Cosmologia, Física de Materiais (estudo de termoeléctrico e ferromagnéticos), Óptica e Física Médica, há ainda umas coisitas específicas na matéria condensada que eu não sei falar sobre. Não sei quanto às outras duas, mas Física Nucelar seria sem dúvida no IST...

Não anda fácil mudar de universidades entre licenciatura e mestrado, mas não é impossivel ;)

Já agora, recomendava-vos vivamente a estudar um livrinho chamado Calculus do Spivak, a parte de convergência de séries, teoremas de análise real e métodos de integração. Normalmente é o Cadeirão do 1º semestre no Porto e este ano safaram-se 20% dos inscritos.

Agora em específico para o Ricardo: isso é uma coisa que eu ainda sinto e que me cria muitas dificuldades, tal como te vai criar a ti, mas é também para crescer como pessoa que vais para uma ciência.

De forma geral, não recomendo o curso a quem tenha obtido uma nota inferior a 15 valores nos exames de fisica e quimica e matematica. Conheço quem tenha entrado com 18,8 e não tenha conseguido fazer todas as cadeiras no 1º ano, mas conheço quem tenha entrado com 15 e tenha feito... Tudo depende do vosso empenho na hora crítica.

--- Post atualizado ---

Sou um aluno dedicado e persistente, se esta "ideia" não me sair da mente até à candidatura e decidir seguir mesmo Física, o meu empenho vai ser ao extremo, isso te garanto. Mas sim, quero ouvir opiniões honestas e mesmo duras, e agradeço-te por isso, pois quero ter a certeza do que quero e não gostava que alguém me dissesse que me ia ser fácil e isto e aquilo só porque sim. E gostaria sim de opiniões sobre o que fariam no meu caso.

Bem, eu digo-te para não te inscreveres em Física, passares 1 ano em casa a dar 8 horas ao dia na matematica durante 8 meses, quando aprenderes a materia toda de secundário + algumas bases universitárias vais à fisica, dás-lhe no duro 4 meses e em 2018/2019 espero-te aqui na UP.
--- Post atualizado ---

Boa noite pessoal! O titulo diz tudo... Pretendo seguir Física Teórica e não sei qual a melhor universidade para tirar a licenciatura (a mais conceituada e que me dá melhor preparação)... Ando inclinado para a Universidade de Coimbra por várias razões, sendo uma delas a politica que tem relativamente às "cadeiras avulso", politica essa que me permite frequentar qualquer cadeira doutra área.

Olá, sou o Ricardo aluno 12 ano e eu estou numa situação parecida com a da inês, eu acho exitante algumas areas da fisica (Quantica e Astrofisica) e queria saber qual a melhor universidade para ir para cada uma dessas areas. E claro como a inês disse eu não sei o grau de dificuldade de um curso de fisica especialmente porque também tenho dificuldades em expressar o que estou a pensar. Obrigado! :))

As melhores Universidades do País para Física são a UP e a UL. Do que falei com os meus colegas da licenciatura em Física (mais teórico) da UL chegámos à conclusão que no Porto a coisa é mais difícil. Quer pelo sistema de avaliação, quer pelo tipo/exigência dos Professores. Uma coisa vos posso garantir, na Física do Porto não há engenharia de notas, só se for para baixo :p

Outra opção é o IST, Engenharia Física Tecnológica, embora seja um pouco mais experimental (mais laboratórios pelo menos).

Recomendo-vos, entre estas 3, a escolherem aquela cujas áreas fortes de investigação são mais a vosso gosto. Aqui no Porto é a Astronomia, Astrofisica, Cosmologia, Física de Materiais (estudo de termoeléctrico e ferromagnéticos), Óptica e Física Médica, há ainda umas coisitas específicas na matéria condensada que eu não sei falar sobre. Não sei quanto às outras duas, mas Física Nucelar seria sem dúvida no IST...

Não anda fácil mudar de universidades entre licenciatura e mestrado, mas não é impossivel ;)

Já agora, recomendava-vos vivamente a estudar um livrinho chamado Calculus do Spivak, a parte de convergência de séries, teoremas de análise real e métodos de integração. Normalmente é o Cadeirão do 1º semestre no Porto e este ano safaram-se 20% dos inscritos.

Agora em específico para o Ricardo: isso é uma coisa que eu ainda sinto e que me cria muitas dificuldades, tal como te vai criar a ti, mas é também para crescer como pessoa que vais para uma ciência.

De forma geral, não recomendo o curso a quem tenha obtido uma nota inferior a 15 valores nos exames de fisica e quimica e matematica. Conheço quem tenha entrado com 18,8 e não tenha conseguido fazer todas as cadeiras no 1º ano, mas conheço quem tenha entrado com 15 e tenha feito... Tudo depende do vosso empenho na hora crítica.

 

[RicardoACC]

--- Post atualizado ---

Bem, eu digo-te para não te inscreveres em Física, passares 1 ano em casa a dar 8 horas ao dia na matematica durante 8 meses, quando aprenderes a materia toda de secundário + algumas bases universitárias vais à fisica, dás-lhe no duro 4 meses e em 2018/2019 espero-te aqui na UP.
--- Post atualizado ---



As melhores Universidades do País para Física são a UP e a UL. Do que falei com os meus colegas da licenciatura em Física (mais teórico) da UL chegámos à conclusão que no Porto a coisa é mais difícil. Quer pelo sistema de avaliação, quer pelo tipo/exigência dos Professores. Uma coisa vos posso garantir, na Física do Porto não há engenharia de notas, só se for para baixo :p

Outra opção é o IST, Engenharia Física Tecnológica, embora seja um pouco mais experimental (mais laboratórios pelo menos).

Recomendo-vos, entre estas 3, a escolherem aquela cujas áreas fortes de investigação são mais a vosso gosto. Aqui no Porto é a Astronomia, Astrofisica, Cosmologia, Física de Materiais (estudo de termoeléctrico e ferromagnéticos), Óptica e Física Médica, há ainda umas coisitas específicas na matéria condensada que eu não sei falar sobre. Não sei quanto às outras duas, mas Física Nucelar seria sem dúvida no IST...

Não anda fácil mudar de universidades entre licenciatura e mestrado, mas não é impossivel ;)

Já agora, recomendava-vos vivamente a estudar um livrinho chamado Calculus do Spivak, a parte de convergência de séries, teoremas de análise real e métodos de integração. Normalmente é o Cadeirão do 1º semestre no Porto e este ano safaram-se 20% dos inscritos.

Agora em específico para o Ricardo: isso é uma coisa que eu ainda sinto e que me cria muitas dificuldades, tal como te vai criar a ti, mas é também para crescer como pessoa que vais para uma ciência.

De forma geral, não recomendo o curso a quem tenha obtido uma nota inferior a 15 valores nos exames de fisica e quimica e matematica. Conheço quem tenha entrado com 18,8 e não tenha conseguido fazer todas as cadeiras no 1º ano, mas conheço quem tenha entrado com 15 e tenha feito... Tudo depende do vosso empenho na hora crítica.

Desde já obrigado pela resposta, fiquei um pouco surpreendido pelo que disseste sobre as médias, na verdade tenho média atual de 14.2 tive 15 no exame de física-quimica, o de matemática só o vou fazer em Junho. Bem mas o meu ponto de ficar surpreendido não foi pelos valores que me apresentaste mas sim por alunos digamos que Bons ou acima da média chumbarem a cadeiras de 1 ano. Matemática e Física são duas disciplinas para mim fascinantes, mais a física, mas o meu ponto é elas têm obviamente as suas dificuldades mas o que é que torna uma cadeira realmente complexa em física? Ao ponto de fazerem pessoas falharem, essa é a minha grande questão..

Ah e já agora eu tenho uma questão, eu fiquei com a ideia que o local da licenciatura em física é menos relevante quer seja Coimbra Lisboa ou porto, mas eu procurei um pouco sobre o mestrado em física e foi estranho porque há muito poucos cursos de física teórica em mestrado, se estivera errado ajudem me, o site onde pesquisei pode não ter tudo
Obrigado pela atenção espero uma resposta :)

 

[Mr. Bandito]

o que é que torna uma cadeira realmente complexa em física?

Porque um prof pode fazer um exame difícil. Simplesmente lol. Ou ser demasiada matéria. Isto é aplicável a todos os cursos

 

[RicardoACC]

Porque um prof pode fazer um exame difícil. Simplesmente lol. Ou ser demasiada matéria. Isto é aplicável a todos os cursos

Não, esse é o nivél chato de difícil, por demasiada matéria para um teste depende maioritariamente do professor não da cadeira, eu não tenho a certeza se era isso que o Cláudio estava a mencionar para fazer a,unos reprovarem no primeiro ano, pois muita matéria resolve se através de memória e algum entendimento mas não era essa a classificação de difícil que eu penso que o Cláudio estava a mencionar mas sim a parte gira do difícil.. E eu queria perceber o nível de dificuldade que ele mencionou :)

Obrigado pela resposta!

 

[Cláudio Macieira]

Não, esse é o nivél chato de difícil, por demasiada matéria para um teste depende maioritariamente do professor não da cadeira, eu não tenho a certeza se era isso que o Cláudio estava a mencionar para fazer a,unos reprovarem no primeiro ano, pois muita matéria resolve se através de memória e algum entendimento mas não era essa a classificação de difícil que eu penso que o Cláudio estava a mencionar mas sim a parte gira do difícil.. E eu queria perceber o nível de dificuldade que ele mencionou :)

Obrigado pela resposta!

Compreendes-te bem o que eu quis dizer ;)

Aqui levam-te sempre a te desafiares, pedem-te cada vez mais, há sempre algo a aprender, quer seja ir mais fundo no assunto, mesmo que não seja da cadeira, quer seja outras cadeiras/assuntos que descobres por estarem algo relacionados com o que aprendes. Mas em último caso, tu é que tens de ter vontade de aprender.

Mas estou a dispersar: eu acho que as pessoas reprovam por não saberem estudar eficientemente, por não se conhecerem a si próprias o suficiente (e entrar na faculdade é um mundo novo!) ou por não terem suficiente força de vontade.
Muitos pensam que isto é tudo muito giro, ir às aulas aprender Física à Discovery Channel, meter ali umas tretas de umas funçõezitas, decorar umas resoluções de problemas tipo e está feito.

Na verdade Física tem muita Matemática! O que implica muitas contas (e a necessidade de dominar o assunto para encontrares a forma mais eficiente de fazer as contas, uma certa mecânica, de veres uma função e saberes instintivamente como melhor integrar, ou uma equação e como a resolver).
Mas Física distingue-se da Matemática por ser dominada por Ideias! Por exemplo, a ideia principal da mecânica quântica é que um eletrao não está localizado... Não é uma bolinha! É uma distribuição de probabilidades num espaço, só quando o tentas medir, quando interages com ele é que o "obrigas" a escolher uma localização mais definida (de partícula), ora isto é interpretar e compreender aquilo que a matemática nos diz da física, porque posso dar as equações dos meus problemas a um matemático e ele consegue resolver, o que nos distingue é o facto do Físico perceber mediante as situações que matemática usar e o que ela significa. Quase da mesma forma que a tecnologia aplica conhecimentos de ciência, acrescentando os seus conhecimentos para os tornar funcionais. nós aplicamos conhecimentos de matemática com umas pitadas de interpretação.

E depois há sempre muita matéria, já me aconteceu, com 3 semanas de antecedência eu saber que não iria conseguir estudar o suficiente para passar às 3 cadeiras. Tu no secundário, lês os manuais de 3 anos em 8 horas, vais jogar computador, vais dormir, no dia seguinte fazes 1 ou 2 exercícios a cada 20 paginas (que são todos do mesmo, convenhamos) e o 16 já está, com jeitinho vais aos 18. Mas isso acho que é para toda a gente na faculdade :p

Acho que a ideia principal é que enquanto que na maioria dos cursos basta continuar a estudar como no secundário mas mais tempo, aqui não estas, de forma geral, preparado para a forma de estar que te é exigida. Adaptas-te e sobrevives, ou então vais para engenharia, que terás equivalências ao 1º ano completo (ou quase) :p

Já agora, recomendo-vos a virem à mostra da universidade do porto (UP), começou ontem e terminará domingo e estarei lá na banca de Física da FCUP (Faculdade de Ciências) no sábado. Podem tirar dúvidas sobre os diversos curso da Universidade e do seu funcionamento. É no edifício da Alfandega do Porto. Vemo-nos lá ;)
--- Post atualizado ---

Pedia, por favor, que me esclarecessem qual o nível de dificuldade do curso de Física, contando que não sou uma pessoa com grande inteletualidade na área; que clarificassem quais as saídas profissionais (além da via de ensino e investigação); que referissem quais as oportunidades de investigação em Física no país; e, por último, se possível, comparassem o carácter dos cursos de Matemática e Física no âmbito da empregabilidade.
Atentando à descrição detalhada dos meus interesses, sintam-se também à vontade para sugerir qualquer outro curso que achem adequado. Desde já, agradeço a atenção dada!

Se a empregabilidade te assusta, pensa em engenharia fisica, o primeiro ano costuma ser muito semelhante por isso podes saltar de um curso para outro e como é uma engenharia... Cá em portugal é mais valorizado (escrevi com minúscula, eu sei). Basicamente é alguem que sabe física e aplica a tecnologia de ponta.
--- Post atualizado ---

Porque um prof pode fazer um exame difícil. Simplesmente lol. Ou ser demasiada matéria. Isto é aplicável a todos os cursos

E quando o exame não é dificil? ;) O Prof pode ser mau tambem... :p Acho que há um pouco de tudo em todo o lado, certo?

 

[Mr. Bandito]

É no edifício da Alfandega do Porto.

Não. É no palácio de cristal

 

[Alfa]

Mas Física distingue-se da Matemática por ser dominada por Ideias!

Apenas uma observação: a Matemática também é, essencialmente, baseada em ideias. Ideias diferentes das da Física, em alguns casos, mas ideias ainda assim. O facto de um físico poder pegar num conceito matemático como o de variedade diferenciável, por exemplo, e interpretá-lo fisicamente não significa que o matemático não tenha ideias sobre esse conceito e que ele seja só uma abstracção matemática sem conteúdo.

 

[RicardoACC]

Compreendes-te bem o que eu quis dizer ;)

Aqui levam-te sempre a te desafiares, pedem-te cada vez mais, há sempre algo a aprender, quer seja ir mais fundo no assunto, mesmo que não seja da cadeira, quer seja outras cadeiras/assuntos que descobres por estarem algo relacionados com o que aprendes. Mas em último caso, tu é que tens de ter vontade de aprender.

Mas estou a dispersar: eu acho que as pessoas reprovam por não saberem estudar eficientemente, por não se conhecerem a si próprias o suficiente (e entrar na faculdade é um mundo novo!) ou por não terem suficiente força de vontade.
Muitos pensam que isto é tudo muito giro, ir às aulas aprender Física à Discovery Channel, meter ali umas tretas de umas funçõezitas, decorar umas resoluções de problemas tipo e está feito.

Na verdade Física tem muita Matemática! O que implica muitas contas (e a necessidade de dominar o assunto para encontrares a forma mais eficiente de fazer as contas, uma certa mecânica, de veres uma função e saberes instintivamente como melhor integrar, ou uma equação e como a resolver).
Mas Física distingue-se da Matemática por ser dominada por Ideias! Por exemplo, a ideia principal da mecânica quântica é que um eletrao não está localizado... Não é uma bolinha! É uma distribuição de probabilidades num espaço, só quando o tentas medir, quando interages com ele é que o "obrigas" a escolher uma localização mais definida (de partícula), ora isto é interpretar e compreender aquilo que a matemática nos diz da física, porque posso dar as equações dos meus problemas a um matemático e ele consegue resolver, o que nos distingue é o facto do Físico perceber mediante as situações que matemática usar e o que ela significa. Quase da mesma forma que a tecnologia aplica conhecimentos de ciência, acrescentando os seus conhecimentos para os tornar funcionais. nós aplicamos conhecimentos de matemática com umas pitadas de interpretação.

E depois há sempre muita matéria, já me aconteceu, com 3 semanas de antecedência eu saber que não iria conseguir estudar o suficiente para passar às 3 cadeiras. Tu no secundário, lês os manuais de 3 anos em 8 horas, vais jogar computador, vais dormir, no dia seguinte fazes 1 ou 2 exercícios a cada 20 paginas (que são todos do mesmo, convenhamos) e o 16 já está, com jeitinho vais aos 18. Mas isso acho que é para toda a gente na faculdade :p

Acho que a ideia principal é que enquanto que na maioria dos cursos basta continuar a estudar como no secundário mas mais tempo, aqui não estas, de forma geral, preparado para a forma de estar que te é exigida. Adaptas-te e sobrevives, ou então vais para engenharia, que terás equivalências ao 1º ano completo (ou quase) :p

Já agora, recomendo-vos a virem à mostra da universidade do porto (UP), começou ontem e terminará domingo e estarei lá na banca de Física da FCUP (Faculdade de Ciências) no sábado. Podem tirar dúvidas sobre os diversos curso da Universidade e do seu funcionamento. É no edifício da Alfandega do Porto. Vemo-nos lá ;)
--- Post atualizado ---

Se a empregabilidade te assusta, pensa em engenharia fisica, o primeiro ano costuma ser muito semelhante por isso podes saltar de um curso para outro e como é uma engenharia... Cá em portugal é mais valorizado (escrevi com minúscula, eu sei). Basicamente é alguem que sabe física e aplica a tecnologia de ponta.
--- Post atualizado ---

E quando o exame não é dificil? ;) O Prof pode ser mau tambem... :p Acho que há um pouco de tudo em todo o lado, certo?

Obrigado pela resposta mais uma vez, tenho a dizer que acho que é mesmo esse sentido de nessidade pessoal de conhecimento que mais me fascino, para ser honesto o que me desmotivou mais no segundário foi o facto de não haver nenhuma "nessesidade" de aprender mais, e um dos meus receios seria se fisica funcionava da mesma maneira, isto é, por muito vastos e aliciantes sejam os assuntos que serão discutidos em aula, o que se ponha em prova nos testes das cadeiras sejam tal como a matemática de 12o, gira mas grande parte é fazer o mesmo vezes sem conta, fazendo o conhecimento quase não saber a nada pois passam se a tratar como amigos e não como uma perola que pussuis. As ideias são a razão pela qual eu queria ir para fisica, o/a Alfa disse que a matemática também é governada por ideias, o que eu concordo plenamente, alias começei hoje o reino dos imaginários e achei mesmo engraçado porque foi assim que alguém deve ter tido a ideia de usar mais que uma dimensão para descrever o universo, a matemática é em si a liguagem da fisica, mas o que possivelmente o Claudio queria dizer era que os matemáticos são sim os "Gurus" da nossa linguagem que usamos para descrever o universo, daí serem capazes de resolver as educações na perfeição e muito mais efecientemente que a generalidade dos fisicos..
Mas a minha questão mantem se: até que ponto é que a metedologia de estudo e posta em prova em fisica é semelhante em matemática de 12ano.

 

[Creirwy]

Deixando aqui um aparte. Parabéns ao pessoal de Física (e de Engenharia Física, se não me engano) da FCUP pelo trabalho que apresentaram na mostra da UP. O vosso projeto estava fantástico, nunca vi nada tão complexo (curiosamente um amigo meu usou a mesma ideia para o projeto final de física, mas por motivos técnicos não correu tão bem). Agora falando a sério, foram bastante acessíveis, gostei muito!

 

[Cláudio Macieira]

Obrigado pela resposta mais uma vez, tenho a dizer que acho que é mesmo esse sentido de nessidade pessoal de conhecimento que mais me fascino, para ser honesto o que me desmotivou mais no segundário foi o facto de não haver nenhuma "nessesidade" de aprender mais, e um dos meus receios seria se fisica funcionava da mesma maneira, isto é, por muito vastos e aliciantes sejam os assuntos que serão discutidos em aula, o que se ponha em prova nos testes das cadeiras sejam tal como a matemática de 12o, gira mas grande parte é fazer o mesmo vezes sem conta, fazendo o conhecimento quase não saber a nada pois passam se a tratar como amigos e não como uma perola que pussuis. As ideias são a razão pela qual eu queria ir para fisica, o/a Alfa disse que a matemática também é governada por ideias, o que eu concordo plenamente, alias começei hoje o reino dos imaginários e achei mesmo engraçado porque foi assim que alguém deve ter tido a ideia de usar mais que uma dimensão para descrever o universo, a matemática é em si a liguagem da fisica, mas o que possivelmente o Claudio queria dizer era que os matemáticos são sim os "Gurus" da nossa linguagem que usamos para descrever o universo, daí serem capazes de resolver as educações na perfeição e muito mais efecientemente que a generalidade dos fisicos..
Mas a minha questão mantem se: até que ponto é que a metedologia de estudo e posta em prova em fisica é semelhante em matemática de 12ano.

Até agora a metodologia a meu ver é a mesma, para te safares tens de saber "fazer as contas" no entanto compreendo perfeitamente que tem de ser assim, não podes trabalhar com ideias se não dominas a línguagem e os conceitos, se não lhes conseguese dar uma estrutura formal e conhecer as suas limitações, de que serve? A questão é que terás que fazer a mesma conta, duas ou tres vezes para que ela comece a sair naturalmente. Tambem há uma questão de fazeres o exame/teste no tempo que te dão, só tens tempo para vendo a pergunta começares a "chapar" a resolução tipo. Isto para uns 14 valores. Depois há sempre 6 que são mais pensados... Obrigam-te a pensar, a compreender o que aprendeste, por vezes nem tem nada de contas, é apenas um raciocinio simples que só quem domina completamente aquele assunto consegue ver. Desses 6 há sempre 2 para selecionar o 18-20, normalmente só 1-2% sabe fazer essa pergunta.
--- Post atualizado ---

Deixando aqui um aparte. Parabéns ao pessoal de Física (e de Engenharia Física, se não me engano) da FCUP pelo trabalho que apresentaram na mostra da UP. O vosso projeto estava fantástico, nunca vi nada tão complexo (curiosamente um amigo meu usou a mesma ideia para o projeto final de física, mas por motivos técnicos não correu tão bem). Agora falando a sério, foram bastante acessíveis, gostei muito!

Estás a falar do holograma? Isso é trabalho do Professor Hélder Crespo, penso que nenhum aluno teve mão naquilo.
Quanto ao comboio eletromagnético achei um pouco... Elétro demais :p É bom para os pequenos mas um aluno de secundário não se sente atraído por aquilo, parece muito simplista. Por outro lado, Física é descobrir maravilhas nas coisas simples... Já não sei o que pensar. Mas obrigado :)