UAb Dicas de ex-aluno sobre a Universidade Aberta

   

ShineOn93

Membro Caloiro
Matrícula
29 Outubro 2025
Mensagens
2
Acabei a minha licenciatura este ano na Universidade Aberta (Línguas Aplicadas - Inglês/Espanhol) e gostava de deixar algumas dicas para quem está a pensar entrar na Universidade Aberta ou para quem está no 1º ano.

Estejam sempre atentos aos prazos. O calendário está facilmente organizado, é fácil perceber as datas específicas de cada passo (matrícula, inscrição em turmas, 1ª fase, 2ª fase, etc.)

Há professores ótimos e há professores que nem deviam lecionar. O Professor João Aldeia de Sociologia Geral (embora leccione também outras disciplinas) é extremamente prestável, cria vídeos com resumos da matéria, é muito compreensivo com o facto dos estudantes terem quase todos emprego. A UC dele até foi feita de forma acidental, visto que não faz parte do meu curso e sim de Ciências Sociais, mas aprendi muito e foi uma lufada de ar fresco. Professores de Espanhol, nem sempre foi fácil, mas mais por faltarem do que necessariamente por serem problemáticos.

Apesar dos juros serem mínimos, tentem sempre pagar as propinas atempadamente.

Avaliação: Optem pela avaliação contínua, sempre. Normalmente têm dois efólios para fazer. São basicamente relatórios, redações, textos de opinião sobre algo que é dado na UC para ver o vosso estudo. A maior parte deles é feita através de consulta até porque têm uma semana para os entregar. Cumpram sempre as normas presentes no enunciado e à partida, não terão problema. Na maior parte dos casos, os efólios valem 4 valores cada um, ou seja, se tiverem 3,5 em cada, levam 7 valores para o exame e já só precisam de 3 valores para fazer a UC (o exame, neste caso, é de 0 a 12 valores). Ao somar os dois efólios precisam de 3,5 valores no total, e não em cada um. Toda a gente tem sempre muitas dúvidas nisto.

Exames: Os exames são realizados através da plataforma Wiseflow. Alguns são de consulta, mas a maioria não é. Basicamente, não conseguem abrir nada no vosso computador, a não ser o exame. A Webcam está ligada, mas não vos vigia continuamente, tira fotos esporádicas. Creio que o som está desativado.

Revisão de prova: Não vos recomendo pedir revisão de nota, ou pelo menos, não no meu curso porque de todas as que vi os meus colegas fazerem, nem um valor subiam. Ou seja, vocês pagam 40 euros, perdem o vosso tempo a fazer uma fundamentação e mesmo que tenham razão, não dá em nada. A ideia é boa: nunca é o professor da UC a rever a prova, mas sim um júri constituído pelo Diretor do Departamento, um docente da mesma área e outro docente. Mas tenho em conta que o Diretor do Departamento é o "chefe" do professor, a justiça desta revisão fica um pouco em causa. Vi casos gritantes disto. Além disso, eles devem ser todos amigos e contar uns aos outros. Estamos longe, nem é possível ver se foi tudo bem feito e vi coisas suficientes para não acreditar muito na justiça das notas na uAb.

Estudo: Vão lendo o que os professores vão colocando, usem os fóruns para tirar dúvidas. Agora tem havido grupos de whatsapp e etc. Aproveitem essas ferramentas a vosso favor, mal não faz. Não deixem tudo para a última porque depois é muita matéria e com o emprego e outras coisas da vida, fica complicado dedicarmo-nos a sério ao estudo.

Mestrado: Não vou tirar o meu mestrado na Universidade Aberta, especialmente porque quero tirá-lo em Línguas para dar aulas e não tenho essa opção na uAb. Além do mais, noto uma diferença descomunal de qualidade desde que entrei até ao momento em que saio. Professores que deixam de aparecer sem justificação e nem a coordenação sabe o que aconteceu, UC's que não abrem a tempo, notas que saem muito depois da data em que deviam sair.

Dica especial para quem vai para a área de Inglês:

Eitem UC's com a Prof. Susana. Primeiro, é a coordenadora do curso de Línguas. Não é muito acessível, tem dificuldades em perceber que está numa Universidade pouco convencional e tem por hábito desenvolver uma atividade muito pouco criativa para atribuir um valor extra. Se tiverem mesmo de ter aulas com ela, façam a atividade. Sempre caem nas boas graças. Quanto à avaliação, é das piores coisas que vi na Universidade Aberta e é uma das professoras de quem não vos adianta nada pedir revisão de prova. Tive vários colegas a fazê-lo e nenhum conseguiu subir sequer um valor.

A Professora Diana, também da área de Inglês, tem os seus momentos menos felizes, mas acho-a mais justa, competente e empática do que a Prof. Susana. Se tiverem de escolher uma área de Sociedade e Cultura, não optem por Inglês. Não aprendem nada, até porque a Prof. Susana só sabe partilhar vídeos toscos e antiquados do Youtube e o manual da UC deixa muito a desejar. Já Sociedade e Cultura Espanholas são UC's mais interessantes e com professores muito mais terra a terra e, sobretudo, justos. Ouvi dizer o mesmo de SC alemãs. Eu fiz a vertente de Francês e Espanhol e só tenho coisas boas a dizer. Não perdi absolutamente nada em não ter feito SC Inglesas. Tive uma cadeira com ela e jurei para nunca mais.

Resumidamente, faz falta à uAb mudar alguns métodos porque há professores que não vos dão mesmo material quase nenhum para estudarem, mas depois exigem-vos o mundo nos exames. E lá impera a lei deles, infelizmente. Se puderem escolher uma Universidade presencial, é o melhor, na minha opinião. Se não tiverem tempo, é uma opção, mas se calhar daria uma oportunidade à Universidade Europeia. A uAb ficou demasiado confortável e não cresceu, nem evoluiu.

Alguma coisa em que vos possa ajudar, disponham. Sou da área de Línguas, mas conheço alunos de Ciências Sociais e História (e de outras línguas que não Espanhol e Inglês).
 
Acabei a minha licenciatura este ano na Universidade Aberta (Línguas Aplicadas - Inglês/Espanhol) e gostava de deixar algumas dicas para quem está a pensar entrar na Universidade Aberta ou para quem está no 1º ano.

Estejam sempre atentos aos prazos. O calendário está facilmente organizado, é fácil perceber as datas específicas de cada passo (matrícula, inscrição em turmas, 1ª fase, 2ª fase, etc.)

Há professores ótimos e há professores que nem deviam lecionar. O Professor João Aldeia de Sociologia Geral (embora leccione também outras disciplinas) é extremamente prestável, cria vídeos com resumos da matéria, é muito compreensivo com o facto dos estudantes terem quase todos emprego. A UC dele até foi feita de forma acidental, visto que não faz parte do meu curso e sim de Ciências Sociais, mas aprendi muito e foi uma lufada de ar fresco. Professores de Espanhol, nem sempre foi fácil, mas mais por faltarem do que necessariamente por serem problemáticos.

Apesar dos juros serem mínimos, tentem sempre pagar as propinas atempadamente.

Avaliação: Optem pela avaliação contínua, sempre. Normalmente têm dois efólios para fazer. São basicamente relatórios, redações, textos de opinião sobre algo que é dado na UC para ver o vosso estudo. A maior parte deles é feita através de consulta até porque têm uma semana para os entregar. Cumpram sempre as normas presentes no enunciado e à partida, não terão problema. Na maior parte dos casos, os efólios valem 4 valores cada um, ou seja, se tiverem 3,5 em cada, levam 7 valores para o exame e já só precisam de 3 valores para fazer a UC (o exame, neste caso, é de 0 a 12 valores). Ao somar os dois efólios precisam de 3,5 valores no total, e não em cada um. Toda a gente tem sempre muitas dúvidas nisto.

Exames: Os exames são realizados através da plataforma Wiseflow. Alguns são de consulta, mas a maioria não é. Basicamente, não conseguem abrir nada no vosso computador, a não ser o exame. A Webcam está ligada, mas não vos vigia continuamente, tira fotos esporádicas. Creio que o som está desativado.

Revisão de prova: Não vos recomendo pedir revisão de nota, ou pelo menos, não no meu curso porque de todas as que vi os meus colegas fazerem, nem um valor subiam. Ou seja, vocês pagam 40 euros, perdem o vosso tempo a fazer uma fundamentação e mesmo que tenham razão, não dá em nada. A ideia é boa: nunca é o professor da UC a rever a prova, mas sim um júri constituído pelo Diretor do Departamento, um docente da mesma área e outro docente. Mas tenho em conta que o Diretor do Departamento é o "chefe" do professor, a justiça desta revisão fica um pouco em causa. Vi casos gritantes disto. Além disso, eles devem ser todos amigos e contar uns aos outros. Estamos longe, nem é possível ver se foi tudo bem feito e vi coisas suficientes para não acreditar muito na justiça das notas na uAb.

Estudo: Vão lendo o que os professores vão colocando, usem os fóruns para tirar dúvidas. Agora tem havido grupos de whatsapp e etc. Aproveitem essas ferramentas a vosso favor, mal não faz. Não deixem tudo para a última porque depois é muita matéria e com o emprego e outras coisas da vida, fica complicado dedicarmo-nos a sério ao estudo.

Mestrado: Não vou tirar o meu mestrado na Universidade Aberta, especialmente porque quero tirá-lo em Línguas para dar aulas e não tenho essa opção na uAb. Além do mais, noto uma diferença descomunal de qualidade desde que entrei até ao momento em que saio. Professores que deixam de aparecer sem justificação e nem a coordenação sabe o que aconteceu, UC's que não abrem a tempo, notas que saem muito depois da data em que deviam sair.

Dica especial para quem vai para a área de Inglês:

Eitem UC's com a Prof. Susana. Primeiro, é a coordenadora do curso de Línguas. Não é muito acessível, tem dificuldades em perceber que está numa Universidade pouco convencional e tem por hábito desenvolver uma atividade muito pouco criativa para atribuir um valor extra. Se tiverem mesmo de ter aulas com ela, façam a atividade. Sempre caem nas boas graças. Quanto à avaliação, é das piores coisas que vi na Universidade Aberta e é uma das professoras de quem não vos adianta nada pedir revisão de prova. Tive vários colegas a fazê-lo e nenhum conseguiu subir sequer um valor.

A Professora Diana, também da área de Inglês, tem os seus momentos menos felizes, mas acho-a mais justa, competente e empática do que a Prof. Susana. Se tiverem de escolher uma área de Sociedade e Cultura, não optem por Inglês. Não aprendem nada, até porque a Prof. Susana só sabe partilhar vídeos toscos e antiquados do Youtube e o manual da UC deixa muito a desejar. Já Sociedade e Cultura Espanholas são UC's mais interessantes e com professores muito mais terra a terra e, sobretudo, justos. Ouvi dizer o mesmo de SC alemãs. Eu fiz a vertente de Francês e Espanhol e só tenho coisas boas a dizer. Não perdi absolutamente nada em não ter feito SC Inglesas. Tive uma cadeira com ela e jurei para nunca mais.

Resumidamente, faz falta à uAb mudar alguns métodos porque há professores que não vos dão mesmo material quase nenhum para estudarem, mas depois exigem-vos o mundo nos exames. E lá impera a lei deles, infelizmente. Se puderem escolher uma Universidade presencial, é o melhor, na minha opinião. Se não tiverem tempo, é uma opção, mas se calhar daria uma oportunidade à Universidade Europeia. A uAb ficou demasiado confortável e não cresceu, nem evoluiu.

Alguma coisa em que vos possa ajudar, disponham. Sou da área de Línguas, mas conheço alunos de Ciências Sociais e História (e de outras línguas que não Espanhol e Inglês).
Olá! Sendo assim, por acaso, conheces alguém que seja ou já foi do Mestrado de Gestão da Informação e Bibliotecas Escolares? Era só para saber um bocadinho mais sobre o curso. Obrigada!
 
Olá! Sendo assim, por acaso, conheces alguém que seja ou já foi do Mestrado de Gestão da Informação e Bibliotecas Escolares? Era só para saber um bocadinho mais sobre o curso. Obrigada!
Olá! Por acaso não conheço ninguém desse Mestrado. Mas estás a pensar entrar?
 
Acabei a minha licenciatura este ano na Universidade Aberta (Línguas Aplicadas - Inglês/Espanhol) e gostava de deixar algumas dicas para quem está a pensar entrar na Universidade Aberta ou para quem está no 1º ano.

Estejam sempre atentos aos prazos. O calendário está facilmente organizado, é fácil perceber as datas específicas de cada passo (matrícula, inscrição em turmas, 1ª fase, 2ª fase, etc.)

Há professores ótimos e há professores que nem deviam lecionar. O Professor João Aldeia de Sociologia Geral (embora leccione também outras disciplinas) é extremamente prestável, cria vídeos com resumos da matéria, é muito compreensivo com o facto dos estudantes terem quase todos emprego. A UC dele até foi feita de forma acidental, visto que não faz parte do meu curso e sim de Ciências Sociais, mas aprendi muito e foi uma lufada de ar fresco. Professores de Espanhol, nem sempre foi fácil, mas mais por faltarem do que necessariamente por serem problemáticos.

Apesar dos juros serem mínimos, tentem sempre pagar as propinas atempadamente.

Avaliação: Optem pela avaliação contínua, sempre. Normalmente têm dois efólios para fazer. São basicamente relatórios, redações, textos de opinião sobre algo que é dado na UC para ver o vosso estudo. A maior parte deles é feita através de consulta até porque têm uma semana para os entregar. Cumpram sempre as normas presentes no enunciado e à partida, não terão problema. Na maior parte dos casos, os efólios valem 4 valores cada um, ou seja, se tiverem 3,5 em cada, levam 7 valores para o exame e já só precisam de 3 valores para fazer a UC (o exame, neste caso, é de 0 a 12 valores). Ao somar os dois efólios precisam de 3,5 valores no total, e não em cada um. Toda a gente tem sempre muitas dúvidas nisto.

Exames: Os exames são realizados através da plataforma Wiseflow. Alguns são de consulta, mas a maioria não é. Basicamente, não conseguem abrir nada no vosso computador, a não ser o exame. A Webcam está ligada, mas não vos vigia continuamente, tira fotos esporádicas. Creio que o som está desativado.

Revisão de prova: Não vos recomendo pedir revisão de nota, ou pelo menos, não no meu curso porque de todas as que vi os meus colegas fazerem, nem um valor subiam. Ou seja, vocês pagam 40 euros, perdem o vosso tempo a fazer uma fundamentação e mesmo que tenham razão, não dá em nada. A ideia é boa: nunca é o professor da UC a rever a prova, mas sim um júri constituído pelo Diretor do Departamento, um docente da mesma área e outro docente. Mas tenho em conta que o Diretor do Departamento é o "chefe" do professor, a justiça desta revisão fica um pouco em causa. Vi casos gritantes disto. Além disso, eles devem ser todos amigos e contar uns aos outros. Estamos longe, nem é possível ver se foi tudo bem feito e vi coisas suficientes para não acreditar muito na justiça das notas na uAb.

Estudo: Vão lendo o que os professores vão colocando, usem os fóruns para tirar dúvidas. Agora tem havido grupos de whatsapp e etc. Aproveitem essas ferramentas a vosso favor, mal não faz. Não deixem tudo para a última porque depois é muita matéria e com o emprego e outras coisas da vida, fica complicado dedicarmo-nos a sério ao estudo.

Mestrado: Não vou tirar o meu mestrado na Universidade Aberta, especialmente porque quero tirá-lo em Línguas para dar aulas e não tenho essa opção na uAb. Além do mais, noto uma diferença descomunal de qualidade desde que entrei até ao momento em que saio. Professores que deixam de aparecer sem justificação e nem a coordenação sabe o que aconteceu, UC's que não abrem a tempo, notas que saem muito depois da data em que deviam sair.

Dica especial para quem vai para a área de Inglês:

Eitem UC's com a Prof. Susana. Primeiro, é a coordenadora do curso de Línguas. Não é muito acessível, tem dificuldades em perceber que está numa Universidade pouco convencional e tem por hábito desenvolver uma atividade muito pouco criativa para atribuir um valor extra. Se tiverem mesmo de ter aulas com ela, façam a atividade. Sempre caem nas boas graças. Quanto à avaliação, é das piores coisas que vi na Universidade Aberta e é uma das professoras de quem não vos adianta nada pedir revisão de prova. Tive vários colegas a fazê-lo e nenhum conseguiu subir sequer um valor.

A Professora Diana, também da área de Inglês, tem os seus momentos menos felizes, mas acho-a mais justa, competente e empática do que a Prof. Susana. Se tiverem de escolher uma área de Sociedade e Cultura, não optem por Inglês. Não aprendem nada, até porque a Prof. Susana só sabe partilhar vídeos toscos e antiquados do Youtube e o manual da UC deixa muito a desejar. Já Sociedade e Cultura Espanholas são UC's mais interessantes e com professores muito mais terra a terra e, sobretudo, justos. Ouvi dizer o mesmo de SC alemãs. Eu fiz a vertente de Francês e Espanhol e só tenho coisas boas a dizer. Não perdi absolutamente nada em não ter feito SC Inglesas. Tive uma cadeira com ela e jurei para nunca mais.

Resumidamente, faz falta à uAb mudar alguns métodos porque há professores que não vos dão mesmo material quase nenhum para estudarem, mas depois exigem-vos o mundo nos exames. E lá impera a lei deles, infelizmente. Se puderem escolher uma Universidade presencial, é o melhor, na minha opinião. Se não tiverem tempo, é uma opção, mas se calhar daria uma oportunidade à Universidade Europeia. A uAb ficou demasiado confortável e não cresceu, nem evoluiu.

Alguma coisa em que vos possa ajudar, disponham. Sou da área de Línguas, mas conheço alunos de Ciências Sociais e História (e de outras línguas que não Espanhol e Inglês).
Obrigado pelos conselhos gerais. Estou no estrangeiro e no próximo ano letivo vou-me inscrever na licenciatura em História, espero não ser muito maçuda. A razão principal é eventualmente regressar a Portugal e fazer mestrado em ensinode História no 3º ciclo/secundário.

Gostaria de perguntar em quantas UCs aconselhas inscrever no primeiro semestre, visto que será o semestre de habituação. Sei que depende do esforço de cada uma e nem todas as licenciaturas são iguais, mas é sempre bom ter opiniões.

Se te candidataste ao mestrado este ano, notaste alguma diferença de tratamento por teres feito a licenciatura na UAberta, em relação a universidades presenciais? Pergunto isto porque da minha pesquisa, encontrei algumas pessoas que menosprezavam a UAberta pois grande parte dos seus alunos eram funcionários públicos que queriam subir na carreira. Mesmo a página da Universidade tem um parágrafo a falar sobre ser mais ou menos reconhecida.
 
Acabei a minha licenciatura este ano na Universidade Aberta (Línguas Aplicadas - Inglês/Espanhol) e gostava de deixar algumas dicas para quem está a pensar entrar na Universidade Aberta ou para quem está no 1º ano.

Estejam sempre atentos aos prazos. O calendário está facilmente organizado, é fácil perceber as datas específicas de cada passo (matrícula, inscrição em turmas, 1ª fase, 2ª fase, etc.)

Há professores ótimos e há professores que nem deviam lecionar. O Professor João Aldeia de Sociologia Geral (embora leccione também outras disciplinas) é extremamente prestável, cria vídeos com resumos da matéria, é muito compreensivo com o facto dos estudantes terem quase todos emprego. A UC dele até foi feita de forma acidental, visto que não faz parte do meu curso e sim de Ciências Sociais, mas aprendi muito e foi uma lufada de ar fresco. Professores de Espanhol, nem sempre foi fácil, mas mais por faltarem do que necessariamente por serem problemáticos.

Apesar dos juros serem mínimos, tentem sempre pagar as propinas atempadamente.

Avaliação: Optem pela avaliação contínua, sempre. Normalmente têm dois efólios para fazer. São basicamente relatórios, redações, textos de opinião sobre algo que é dado na UC para ver o vosso estudo. A maior parte deles é feita através de consulta até porque têm uma semana para os entregar. Cumpram sempre as normas presentes no enunciado e à partida, não terão problema. Na maior parte dos casos, os efólios valem 4 valores cada um, ou seja, se tiverem 3,5 em cada, levam 7 valores para o exame e já só precisam de 3 valores para fazer a UC (o exame, neste caso, é de 0 a 12 valores). Ao somar os dois efólios precisam de 3,5 valores no total, e não em cada um. Toda a gente tem sempre muitas dúvidas nisto.

Exames: Os exames são realizados através da plataforma Wiseflow. Alguns são de consulta, mas a maioria não é. Basicamente, não conseguem abrir nada no vosso computador, a não ser o exame. A Webcam está ligada, mas não vos vigia continuamente, tira fotos esporádicas. Creio que o som está desativado.

Revisão de prova: Não vos recomendo pedir revisão de nota, ou pelo menos, não no meu curso porque de todas as que vi os meus colegas fazerem, nem um valor subiam. Ou seja, vocês pagam 40 euros, perdem o vosso tempo a fazer uma fundamentação e mesmo que tenham razão, não dá em nada. A ideia é boa: nunca é o professor da UC a rever a prova, mas sim um júri constituído pelo Diretor do Departamento, um docente da mesma área e outro docente. Mas tenho em conta que o Diretor do Departamento é o "chefe" do professor, a justiça desta revisão fica um pouco em causa. Vi casos gritantes disto. Além disso, eles devem ser todos amigos e contar uns aos outros. Estamos longe, nem é possível ver se foi tudo bem feito e vi coisas suficientes para não acreditar muito na justiça das notas na uAb.

Estudo: Vão lendo o que os professores vão colocando, usem os fóruns para tirar dúvidas. Agora tem havido grupos de whatsapp e etc. Aproveitem essas ferramentas a vosso favor, mal não faz. Não deixem tudo para a última porque depois é muita matéria e com o emprego e outras coisas da vida, fica complicado dedicarmo-nos a sério ao estudo.

Mestrado: Não vou tirar o meu mestrado na Universidade Aberta, especialmente porque quero tirá-lo em Línguas para dar aulas e não tenho essa opção na uAb. Além do mais, noto uma diferença descomunal de qualidade desde que entrei até ao momento em que saio. Professores que deixam de aparecer sem justificação e nem a coordenação sabe o que aconteceu, UC's que não abrem a tempo, notas que saem muito depois da data em que deviam sair.

Dica especial para quem vai para a área de Inglês:

Eitem UC's com a Prof. Susana. Primeiro, é a coordenadora do curso de Línguas. Não é muito acessível, tem dificuldades em perceber que está numa Universidade pouco convencional e tem por hábito desenvolver uma atividade muito pouco criativa para atribuir um valor extra. Se tiverem mesmo de ter aulas com ela, façam a atividade. Sempre caem nas boas graças. Quanto à avaliação, é das piores coisas que vi na Universidade Aberta e é uma das professoras de quem não vos adianta nada pedir revisão de prova. Tive vários colegas a fazê-lo e nenhum conseguiu subir sequer um valor.

A Professora Diana, também da área de Inglês, tem os seus momentos menos felizes, mas acho-a mais justa, competente e empática do que a Prof. Susana. Se tiverem de escolher uma área de Sociedade e Cultura, não optem por Inglês. Não aprendem nada, até porque a Prof. Susana só sabe partilhar vídeos toscos e antiquados do Youtube e o manual da UC deixa muito a desejar. Já Sociedade e Cultura Espanholas são UC's mais interessantes e com professores muito mais terra a terra e, sobretudo, justos. Ouvi dizer o mesmo de SC alemãs. Eu fiz a vertente de Francês e Espanhol e só tenho coisas boas a dizer. Não perdi absolutamente nada em não ter feito SC Inglesas. Tive uma cadeira com ela e jurei para nunca mais.

Resumidamente, faz falta à uAb mudar alguns métodos porque há professores que não vos dão mesmo material quase nenhum para estudarem, mas depois exigem-vos o mundo nos exames. E lá impera a lei deles, infelizmente. Se puderem escolher uma Universidade presencial, é o melhor, na minha opinião. Se não tiverem tempo, é uma opção, mas se calhar daria uma oportunidade à Universidade Europeia. A uAb ficou demasiado confortável e não cresceu, nem evoluiu.

Alguma coisa em que vos possa ajudar, disponham. Sou da área de Línguas, mas conheço alunos de Ciências Sociais e História (e de outras línguas que não Espanhol e Inglês).
boa noite, candidatei-me agora na área de ciencias sociais se algum dos colegas puder dar algumas dicas. mesmo relativamente ao exame de ingresso de portugues. obrigado
 
Acabei a minha licenciatura este ano na Universidade Aberta (Línguas Aplicadas - Inglês/Espanhol) e gostava de deixar algumas dicas para quem está a pensar entrar na Universidade Aberta ou para quem está no 1º ano.

Estejam sempre atentos aos prazos. O calendário está facilmente organizado, é fácil perceber as datas específicas de cada passo (matrícula, inscrição em turmas, 1ª fase, 2ª fase, etc.)

Há professores ótimos e há professores que nem deviam lecionar. O Professor João Aldeia de Sociologia Geral (embora leccione também outras disciplinas) é extremamente prestável, cria vídeos com resumos da matéria, é muito compreensivo com o facto dos estudantes terem quase todos emprego. A UC dele até foi feita de forma acidental, visto que não faz parte do meu curso e sim de Ciências Sociais, mas aprendi muito e foi uma lufada de ar fresco. Professores de Espanhol, nem sempre foi fácil, mas mais por faltarem do que necessariamente por serem problemáticos.

Apesar dos juros serem mínimos, tentem sempre pagar as propinas atempadamente.

Avaliação: Optem pela avaliação contínua, sempre. Normalmente têm dois efólios para fazer. São basicamente relatórios, redações, textos de opinião sobre algo que é dado na UC para ver o vosso estudo. A maior parte deles é feita através de consulta até porque têm uma semana para os entregar. Cumpram sempre as normas presentes no enunciado e à partida, não terão problema. Na maior parte dos casos, os efólios valem 4 valores cada um, ou seja, se tiverem 3,5 em cada, levam 7 valores para o exame e já só precisam de 3 valores para fazer a UC (o exame, neste caso, é de 0 a 12 valores). Ao somar os dois efólios precisam de 3,5 valores no total, e não em cada um. Toda a gente tem sempre muitas dúvidas nisto.

Exames: Os exames são realizados através da plataforma Wiseflow. Alguns são de consulta, mas a maioria não é. Basicamente, não conseguem abrir nada no vosso computador, a não ser o exame. A Webcam está ligada, mas não vos vigia continuamente, tira fotos esporádicas. Creio que o som está desativado.

Revisão de prova: Não vos recomendo pedir revisão de nota, ou pelo menos, não no meu curso porque de todas as que vi os meus colegas fazerem, nem um valor subiam. Ou seja, vocês pagam 40 euros, perdem o vosso tempo a fazer uma fundamentação e mesmo que tenham razão, não dá em nada. A ideia é boa: nunca é o professor da UC a rever a prova, mas sim um júri constituído pelo Diretor do Departamento, um docente da mesma área e outro docente. Mas tenho em conta que o Diretor do Departamento é o "chefe" do professor, a justiça desta revisão fica um pouco em causa. Vi casos gritantes disto. Além disso, eles devem ser todos amigos e contar uns aos outros. Estamos longe, nem é possível ver se foi tudo bem feito e vi coisas suficientes para não acreditar muito na justiça das notas na uAb.

Estudo: Vão lendo o que os professores vão colocando, usem os fóruns para tirar dúvidas. Agora tem havido grupos de whatsapp e etc. Aproveitem essas ferramentas a vosso favor, mal não faz. Não deixem tudo para a última porque depois é muita matéria e com o emprego e outras coisas da vida, fica complicado dedicarmo-nos a sério ao estudo.

Mestrado: Não vou tirar o meu mestrado na Universidade Aberta, especialmente porque quero tirá-lo em Línguas para dar aulas e não tenho essa opção na uAb. Além do mais, noto uma diferença descomunal de qualidade desde que entrei até ao momento em que saio. Professores que deixam de aparecer sem justificação e nem a coordenação sabe o que aconteceu, UC's que não abrem a tempo, notas que saem muito depois da data em que deviam sair.

Dica especial para quem vai para a área de Inglês:

Eitem UC's com a Prof. Susana. Primeiro, é a coordenadora do curso de Línguas. Não é muito acessível, tem dificuldades em perceber que está numa Universidade pouco convencional e tem por hábito desenvolver uma atividade muito pouco criativa para atribuir um valor extra. Se tiverem mesmo de ter aulas com ela, façam a atividade. Sempre caem nas boas graças. Quanto à avaliação, é das piores coisas que vi na Universidade Aberta e é uma das professoras de quem não vos adianta nada pedir revisão de prova. Tive vários colegas a fazê-lo e nenhum conseguiu subir sequer um valor.

A Professora Diana, também da área de Inglês, tem os seus momentos menos felizes, mas acho-a mais justa, competente e empática do que a Prof. Susana. Se tiverem de escolher uma área de Sociedade e Cultura, não optem por Inglês. Não aprendem nada, até porque a Prof. Susana só sabe partilhar vídeos toscos e antiquados do Youtube e o manual da UC deixa muito a desejar. Já Sociedade e Cultura Espanholas são UC's mais interessantes e com professores muito mais terra a terra e, sobretudo, justos. Ouvi dizer o mesmo de SC alemãs. Eu fiz a vertente de Francês e Espanhol e só tenho coisas boas a dizer. Não perdi absolutamente nada em não ter feito SC Inglesas. Tive uma cadeira com ela e jurei para nunca mais.

Resumidamente, faz falta à uAb mudar alguns métodos porque há professores que não vos dão mesmo material quase nenhum para estudarem, mas depois exigem-vos o mundo nos exames. E lá impera a lei deles, infelizmente. Se puderem escolher uma Universidade presencial, é o melhor, na minha opinião. Se não tiverem tempo, é uma opção, mas se calhar daria uma oportunidade à Universidade Europeia. A uAb ficou demasiado confortável e não cresceu, nem evoluiu.

Alguma coisa em que vos possa ajudar, disponham. Sou da área de Línguas, mas conheço alunos de Ciências Sociais e História (e de outras línguas que não Espanhol e Inglês).
Bom dia, tem algum manual para preparação para o exame de matemática de acesso específico?
 
boa noite, candidatei-me agora na área de ciencias sociais se algum dos colegas puder dar algumas dicas. mesmo relativamente ao exame de ingresso de portugues. obrigado
Olá boa tarde, fiz a mesma candidatura e com o mesmo exame...se souber de dicas também estou interessada. Muito obrigada