Diferenças entre FLUL e Nova FCSH - e dúvidas entre história, história da arte e arqueologia.

 

Pikipig

Membro Caloiro
Matrícula
16 Novembro 2025
Mensagens
5
Olá.
Entrei este ano no ensino superior, e ao selecionar o curso tive imensas dúvidas.

Para contextualizar, a minha paixão é o mundo dos têxteis, da moda, do traje, dos bordados, etc., mas sempre com uma abordagem histórica. Não existem cursos específicos desta área em Portugal, e mesmo no estrangeiro, as poucas opções existentes ou cobrem apenas uma só época histórica, geralmente o contemporâneo, ou se focam nos figurinos do teatro e do cinema. A segunda abordagem interessa-me, até porque cresci a fazer recriação histórica de roupa, mas não tenho disponibilidade financeira, nem me sinto com maturidade suficiente para ir morar sozinha noutro país.

Por isso, as minhas opções acabam por se resumir em áreas mais gerais, existentes em Portugal, e que podem permitir o estudo do têxtil e do traje num contexto histórico. São estas: história da arte, história e arqueologia. Design de moda não considero como opção, porque é uma abordagem realizada com técnicas modernas e com os conceitos da moda atual, cujo estudo não me agrada. Se existisse “Design de moda tradicional“ ou algo do género, já considerava como opção.

Para além destas áreas, também sou capaz de gostar de outras áreas da história ou arqueologia, desde que esteja de alguma forma relacionado com património material.

Acabei por escolher história, na flul, mas logo no primeiro dia o meu instinto suspeitou que aquilo não era para mim. E agora com as primeiras notas a chegar, percebo que provavelmente não tenho muito jeito para aquilo, e acho que perdi qualquer jeito que antes tinha na redação de argumentos e respostas. As minhas notas são muito diferentes daquelas que eu tinha no secundário, mas várias são as pessoas que me dizem que é normal esta descida, e se eu soubesse que estava no sítio certo eu aceitava-as.

Para além disso, eu vim de artes no ensino secundário, e a minha disciplina favorita foi História da Cultura e das Artes.
É muito normal as pessoas de história ficarem surpreendidas quando lhes digo que vim de artes, e tenho também medo que não tenha conhecimentos fundamentais suficientes para o curso por não ter tido História A no secundário.

Sinto também que história na flul tem uma forte componente literária. Característica que parece comum a todos os outros cursos da faculdade, até porque é uma faculdade de “letras“. Nunca fui uma pessoa de ler muitos livros, tirando aqueles que me ensinam sobre o que eu gosto de aprender. Esses leio-os sempre que possível e/ou necessário para projetos, especialmente de recriação histórica.
E esta aversão estende-se à leitura dos materiais de apoio das várias unidades curriculares, o que temo que não seja causado por preguiça, mas sim por desinteresse nos conteúdos lecionados.

Ja pensei mudar para história da arte na nova fcsh, pois parece-me ter cursos mais flexíveis, e ser uma faculdade mais acolhedora, e com maiores oportunidades para mim, incluindo projetos e doutorandos especialistas nas minha áreas de interesse. E não gostando eu de história como achei que ia gostar, imagino que história da arte possa ser uma opção mais útil e agradável.

Por isso tenho várias perguntas, e peço desculpa por serem tantas, mas estou meio perdida…

1 - Qual a principal diferença entre história e arqueologia - pois pelo que entretanto percebi através da frequência de um curso de história, esta parece interessar-se pelos documentos escritos, e a arqueologia pelos materiais, mas não sei se esta visão está correta;

2 - Qual a principal diferença entre a flul e a nova fcsh - especialmente nas áreas de história, arqueologia e história da arte;

3 - Se um gap year é boa ideia - se bem que conhecendo-me não iria dar em nada;

4 - Como é o ambiente na nova fcsh - e se alguém tiver andado nas duas faculdades (nova fcsh e flul), quais as principais diferenças no ambiente, a nível social.

Aviso também que a questão das festas e vida académica não me interessam muito, pois sou um pouco introvertida. Ou seja, não é um fator de decisão numa troca de curso/instituição.
Sou muito jovem, e admito que não sei o que quero fazer da vida. Mas desde pequena que decidi que queria andar na universidade, e pretendo prosseguir com esta ideia. Gosto muito de aprender e não excluo totalmente uma futura carreira em investigação. Tenho é que escolher um curso que me agrade… Também estou aberta a cursos técnico-profissionais superiores, se alguém tiver conhecimento de algum que se enquadre nestas áreas.

Muito obrigada pela atenção, e fico muito agradecida se alguém me conseguir ajudar.
Espero que com este post também possa ajudar futuros indecisos que estejam numa situação semelhante à minha.
 
 
 
Olá.
Entrei este ano no ensino superior, e ao selecionar o curso tive imensas dúvidas.

Para contextualizar, a minha paixão é o mundo dos têxteis, da moda, do traje, dos bordados, etc., mas sempre com uma abordagem histórica. Não existem cursos específicos desta área em Portugal, e mesmo no estrangeiro, as poucas opções existentes ou cobrem apenas uma só época histórica, geralmente o contemporâneo, ou se focam nos figurinos do teatro e do cinema. A segunda abordagem interessa-me, até porque cresci a fazer recriação histórica de roupa, mas não tenho disponibilidade financeira, nem me sinto com maturidade suficiente para ir morar sozinha noutro país.

Por isso, as minhas opções acabam por se resumir em áreas mais gerais, existentes em Portugal, e que podem permitir o estudo do têxtil e do traje num contexto histórico. São estas: história da arte, história e arqueologia. Design de moda não considero como opção, porque é uma abordagem realizada com técnicas modernas e com os conceitos da moda atual, cujo estudo não me agrada. Se existisse “Design de moda tradicional“ ou algo do género, já considerava como opção.

Para além destas áreas, também sou capaz de gostar de outras áreas da história ou arqueologia, desde que esteja de alguma forma relacionado com património material.

Acabei por escolher história, na flul, mas logo no primeiro dia o meu instinto suspeitou que aquilo não era para mim. E agora com as primeiras notas a chegar, percebo que provavelmente não tenho muito jeito para aquilo, e acho que perdi qualquer jeito que antes tinha na redação de argumentos e respostas. As minhas notas são muito diferentes daquelas que eu tinha no secundário, mas várias são as pessoas que me dizem que é normal esta descida, e se eu soubesse que estava no sítio certo eu aceitava-as.

Para além disso, eu vim de artes no ensino secundário, e a minha disciplina favorita foi História da Cultura e das Artes.
É muito normal as pessoas de história ficarem surpreendidas quando lhes digo que vim de artes, e tenho também medo que não tenha conhecimentos fundamentais suficientes para o curso por não ter tido História A no secundário.

Sinto também que história na flul tem uma forte componente literária. Característica que parece comum a todos os outros cursos da faculdade, até porque é uma faculdade de “letras“. Nunca fui uma pessoa de ler muitos livros, tirando aqueles que me ensinam sobre o que eu gosto de aprender. Esses leio-os sempre que possível e/ou necessário para projetos, especialmente de recriação histórica.
E esta aversão estende-se à leitura dos materiais de apoio das várias unidades curriculares, o que temo que não seja causado por preguiça, mas sim por desinteresse nos conteúdos lecionados.

Ja pensei mudar para história da arte na nova fcsh, pois parece-me ter cursos mais flexíveis, e ser uma faculdade mais acolhedora, e com maiores oportunidades para mim, incluindo projetos e doutorandos especialistas nas minha áreas de interesse. E não gostando eu de história como achei que ia gostar, imagino que história da arte possa ser uma opção mais útil e agradável.

Por isso tenho várias perguntas, e peço desculpa por serem tantas, mas estou meio perdida…

1 - Qual a principal diferença entre história e arqueologia - pois pelo que entretanto percebi através da frequência de um curso de história, esta parece interessar-se pelos documentos escritos, e a arqueologia pelos materiais, mas não sei se esta visão está correta;

2 - Qual a principal diferença entre a flul e a nova fcsh - especialmente nas áreas de história, arqueologia e história da arte;

3 - Se um gap year é boa ideia - se bem que conhecendo-me não iria dar em nada;

4 - Como é o ambiente na nova fcsh - e se alguém tiver andado nas duas faculdades (nova fcsh e flul), quais as principais diferenças no ambiente, a nível social.

Aviso também que a questão das festas e vida académica não me interessam muito, pois sou um pouco introvertida. Ou seja, não é um fator de decisão numa troca de curso/instituição.
Sou muito jovem, e admito que não sei o que quero fazer da vida. Mas desde pequena que decidi que queria andar na universidade, e pretendo prosseguir com esta ideia. Gosto muito de aprender e não excluo totalmente uma futura carreira em investigação. Tenho é que escolher um curso que me agrade… Também estou aberta a cursos técnico-profissionais superiores, se alguém tiver conhecimento de algum que se enquadre nestas áreas.

Muito obrigada pela atenção, e fico muito agradecida se alguém me conseguir ajudar.
Espero que com este post também possa ajudar futuros indecisos que estejam numa situação semelhante à minha.
Olá! Para o teu caso particular, realmente provavelmente só vais estar mais próxima de estudar o que realmente te interessa entre o mestrado e doutoramento, onde poderás especificar e aprofundar os teus gostos. Dito isto, tanto com a licenciatura em História como História da Arte irias conseguir este percurso, embora considere que História da Arte se adequa bastante mais, porque pelo menos o teu leque de unidades curriculares já vai dizer mais respeito à história artística e cultural; cursos de História, especialmente em faculdades mais tradicionais, são muito focados na História Política, o que pode ser uma grande chatice para quem não tem grande vontade (ainda para mais são disciplinas trabalhosas, quando não gostas é tornar um martírio uma licenciatura que deveria ser um "conjunto de ferramentas" para te ajudar no mestrado, doutoramento, etc.).

Quanto a arqueologia, sim, a diferença é essencialmente essa. Não me parece ser um curso que te vá interessar.

Do que sei quanto a diferenças entre a FCSH e a FLUL, a nível de ambiente não são muito diferentes; ambas acolhedoras. Quanto ao departamento de História, na FLUL tens um bocadinho o foco mais tradicionalista e tens provavelmente mais historiadores formados em épocas mais antigas, enquanto que na FCSH há bastante interesse na História mais dita "Contemporânea" (o que não exclui que não vás estudar todas as épocas numa e noutra). Se vês que há projectos na FCSH dentro das tuas áreas de interesse, seria bem pensado mudares para História da Arte.

Espero que ajude!
 
   
De facto em História estudamos muito a história política e económica. E eu acho que prefiro estudar a história da cultura.

Muito provavelmente irei mudar para história da arte, e talvez na nova.

Muito obrigada pelos esclarecimentos!
 
   
Também acho que História ou História da Arte são os cursos mais indicados para o que pretendes. Tens que ponderar que disciplinas entre os dois te vês mais a estudar, sendo que pode ser uma fase não estares a gostar tanto das disciplinas de História agora.

Quanto ao ambiente dessas duas faculdades, não conheço.
 
   
História da arte dá-me também acesso às áreas da museologia, de que eu penso gostar. Tenho de pensar muito bem no assunto. Muito obrigada pelas respostas!
 
  • Like
Reactions: Joana Antunes
   
História da arte dá-me também acesso às áreas da museologia, de que eu penso gostar. Tenho de pensar muito bem no assunto. Muito obrigada pelas respostas!

História também te dá acesso às áreas da museologia, mas sim tens que ponderar muito bem o assunto.

É na boa ajudar!