Direito - discussão

[cherrypie]

Do ponto de vista das empresas a FDUC é substancialmente melhor e com mais prestigio. Mas tenho de concordar que é bastante subjectivo dizer que uma faculdade publica de direito é melhor que outra em portugal, cada uma tem os seus pontos fortes e fracos (demasiado fracos em alguns casos), e cabe ao aluno escolher a faculdade tendo em conta o seu próprio perfil. Não há uma resposta certo penso eu

É subjetivo, mas há coisas e coisas. Agora não metam no mesmo saco a FDUL/FDUC e faculdades como a do Minho...Não estou a dizer que é má ou que há uma resposta certa, mas não se compara, não está no mesmo patamar, podemos ser todos muito simpáticos uns com os outros aqui, mas daí a meter tudo no mesmo saco, isso não. Pode ser a ideal para alguns? Pode. Mas vamos meeeesmo dizer que um 14 na FDUL/FDUC é o mesmo que um 14 noutras públicas e tem igual valor no mercado? Pois, não nos metamos por aí.

 

[LBlackMoon]

Entre o Minho e Coimbra é complicado dizer qual é a melhor? Que tal deixarmo-nos do politicamente correto? :)

Não é politicamente correto, é a verdade. Uma coisa é nome é prestígio, outra é a realidade.
Aliás, o politicamente correto seria dizer que Coimbra é o melhor; mas já frequentei e, sendo Franco, considero a minha atual casa muito melhor em termos pedagógicos (e digo com todo o respeito pela FDUC, e pelos seus alunos e professores, sem desvalorizar ninguém).
Para onde quer que vás, não vais ficar mal servido. Também tenho algumas dúvidas (devo admitir) que, entre currículos, um empregador te vá dispensar só por não teres estudado em x faculdade. Não é a faculdade que te dá o mérito; és tu que crias o teu percurso e fazes o teu mérito.
Nenhuma escolha baseada apenas no prestígio da instituição é racional.

 

[cherrypie]

Não é politicamente correto, é a verdade. Uma coisa é nome é prestígio, outra é a realidade.
Aliás, o politicamente correto seria dizer que Coimbra é o melhor; mas já frequentei e, sendo Franco, considero a minha atual casa muito melhor em termos pedagógicos (e digo com todo o respeito pela FDUC, e pelos seus alunos e professores, sem desvalorizar ninguém).
Para onde quer que vás, não vais ficar mal servido. Também tenho algumas dúvidas (devo admitir) que, entre currículos, um empregador te vá dispensar só por não teres estudado em x faculdade. Não é a faculdade que te dá o mérito; és tu que crias o teu percurso e fazes o teu mérito.
Nenhuma escolha baseada apenas no prestígio da instituição é racional.

E achas que o prestígio não tem um peso enorme? Eu acho que tem e não é pouco. Acho que a frase motivacional de "não interessa onde tiras o curso, mas sim o que vales" pode ser bonita, sim, mas acredita que a instituição aquando da tua primeira entrada no mercado tem peso. Como disse, ires lá com um 14 da UM ou 14 das que referi não vale o mesmo, nem o esforço para o ter é igual, dado que tive muitos colegas a sair do curso da FDUC para a UM e nem parecem as mesmas pessoas que se fartavam de chumbar aqui e lá são "brilhantes". Não digo para escolherem SÓ em termos de valor no mercado, prestigio, como queiram chamar, mas a ideia de equiparação entre FDUL, FDUC e Católica, na licenciatura é constante e o resto é tomado como abaixo. Se é verdade que são? Talvez não, mas que há essa ideia, há, não vale muito a pena atirar areia para os olhos e dizer que os empregadores são imparciais. Tal como nos mestrados há uma preferência clara pela Católica porque são as sociedades que os moldam.

 

[Pedro Francisco]

Se formos falar sem rótulos, digo na minha opinião pessoal que considero que a FDUL e a FDUC estão ao mesmo nível, devido ao prestigio, qualidade de ensino e dificuldade que francamente prepara melhor para o mundo de trabalho.
De seguida, penso que se encontra a FDUNL, no entanto, devo mencionar que para as áreas de direito internacional está acima das restantes, perdendo face a uma clássica em praticamente todas as outras áreas do curso de direito.
De seguida aparece a FDUP, com o reconhecimento merecido a surgir aos poucos, mas como é óbvio não se encontra ao mesmo nível, e no mercado de trabalho sabem perfeitamente o que se passa nas universidades e como os alunos saem de lá. Tal como referiste, e pretendo dar-te razão, a qualidade de ensino até pode ser melhor na FDUP face à FDUC/FDUL, porém existe o preconceito no mundo jurídico que apenas estas duas é que realmente são boas, apesar de não ser inteiramente verdade.
E por ultimo, a FDUM é claramente a mais fraca, nem tem praticamente reconhecimento nenhum.
Outra questão que se devem perguntar, quando se compara universidade publicas de direito, é que tanto a FDUM e a FDUP não tem doutrina própria, o que na minha opinião é uma pequena vergonha, e os alunos perdem bastante, mas isto é apenas um aparte.
Portanto, apesar de concordar que a FDUP até pode preparar melhor os seus estudantes, pergunto para que serve isso se depois não são reconhecidos da mesmo forma quando finalizam o curso? o que consideram mais importante? infelizmente temos de fazer estas perguntas..
Em relação às médias, não vejo o sentido de estar a mencionar aqui a médias, quando é do conhecimento geral que o que acontece na FDUL/FDUC não acontece em mais nenhum faculdade do país, mas tens de ter atenção que um 14 vale um 16 ou 17, a escala é apenas diferente, nada mais.

 

[cherrypie]

Se formos falar sem rótulos, digo na minha opinião pessoal que considero que a FDUL e a FDUC estão ao mesmo nível, devido ao prestigio, qualidade de ensino e dificuldade que francamente prepara melhor para o mundo de trabalho.
De seguida, penso que se encontra a FDUNL, no entanto, devo mencionar que para as áreas de direito internacional está acima das restantes, perdendo face a uma clássica em praticamente todas as outras áreas do curso de direito.
De seguida aparece a FDUP, com o reconhecimento merecido a surgir aos poucos, mas como é óbvio não se encontra ao mesmo nível, e no mercado de trabalho sabem perfeitamente o que se passa nas universidades e como os alunos saem de lá. Tal como referiste, e pretendo dar-te razão, a qualidade de ensino até pode ser melhor na FDUP face à FDUC/FDUL, porém existe o preconceito no mundo jurídico que apenas estas duas é que realmente são boas, apesar de não ser inteiramente verdade.
E por ultimo, a FDUM é claramente a mais fraca, nem tem praticamente reconhecimento nenhum.
Outra questão que se devem perguntar, quando se compara universidade publicas de direito, é que tanto a FDUM e a FDUP não tem doutrina própria, o que na minha opinião é uma pequena vergonha, e os alunos perdem bastante, mas isto é apenas um aparte.
Portanto, apesar de concordar que a FDUP até pode preparar melhor os seus estudantes, pergunto para que serve isso se depois não são reconhecidos da mesmo forma quando finalizam o curso? o que consideram mais importante? infelizmente temos de fazer estas perguntas..
Em relação às médias, não vejo o sentido de estar a mencionar aqui a médias, quando é do conhecimento geral que o que acontece na FDUL/FDUC não acontece em mais nenhum faculdade do país, mas tens de ter atenção que um 14 vale um 16 ou 17, a escala é apenas diferente, nada mais.

Concordo com o disseste. Ressaltar apenas que mencionei as médias para dizer que um 14 UM=/= 14 FDUL, portanto quando vejo pessoas a dizer que "ah mas na faculdade X as notas vão até ao y!" como vantagem da faculdade X, acho que só se estão a iludir. Ok, tiveste um 16, mas isso vale o quê em relação à FDUL? Um 13 ou 14? Pois. Acabarem com maior média não significa que não vão ser desfavorecidos depois em relação a alguém com média aparentemente inferior. A escala é relativa, os empregadores sabem do que as casas gastam, portanto se acham que é vantajoso ter um 16 vindo da UM, não se admirem se forem passados à frente por um 13 da FDUC.
Eu sei que a escala ser relativa possa assustar a pessoas que vão entrar agora, eu também fiquei estupefata quando soube que era isso.

 

[LBlackMoon]

E achas que o prestígio não tem um peso enorme? Eu acho que tem e não é pouco. Acho que a frase motivacional de "não interessa onde tiras o curso, mas sim o que vales" pode ser bonita, sim, mas acredita que a instituição aquando da tua primeira entrada no mercado tem peso. Como disse, ires lá com um 14 da UM ou 14 das que referi não vale o mesmo, nem o esforço para o ter é igual, dado que tive muitos colegas a sair do curso da FDUC para a UM e nem parecem as mesmas pessoas que se fartavam de chumbar aqui e lá são "brilhantes". Não digo para escolherem SÓ em termos de valor no mercado, prestigio, como queiram chamar, mas a ideia de equiparação entre FDUL, FDUC e Católica, na licenciatura é constante e o resto é tomado como abaixo. Se é verdade que são? Talvez não, mas que há essa ideia, há, não vale muito a pena atirar areia para os olhos e dizer que os empregadores são imparciais. Tal como nos mestrados há uma preferência clara pela Católica porque são as sociedades que os moldam.

Mas essa conversa redunda sempre na mesma conclusão, e que é uma conclusão injusta: “as universidades mais antigas são as melhores”. Nas outras universidades, vais usar na mesma doutrina da FDUC e da FDUL. Na minha, por exemplo, já há doutrina em algumas áreas; mas na maioria usamos doutrina consagrada de ambas. Os nossos professores são ótimos, e os nossos alunos são, também, muito bons. Vais dizer que se fizermos a faculdade com 14 somos piores do que alguém que, em Coimbra, acabou com 12 ou 13?
Isso é desvalorizar o esforço de todas as nossas comunidades académicas e dos nossos estudantes, e criar um ambiente de competitividade que é um bocado desprovido de sentido; quando todas as casas têm sempre coisas boas a oferecer. As pessoas que vão para onde quiserem, que vão ter ensino de qualidade. É o teu esforço que te faz ser bom jurista, não a casa onde estudas. Senão, só que estuda em Coimbra ou Lisboa é que tinha hipóteses de viver.

Post automatically merged: 29 Julho 2019

Se formos falar sem rótulos, digo na minha opinião pessoal que considero que a FDUL e a FDUC estão ao mesmo nível, devido ao prestigio, qualidade de ensino e dificuldade que francamente prepara melhor para o mundo de trabalho.
De seguida, penso que se encontra a FDUNL, no entanto, devo mencionar que para as áreas de direito internacional está acima das restantes, perdendo face a uma clássica em praticamente todas as outras áreas do curso de direito.
De seguida aparece a FDUP, com o reconhecimento merecido a surgir aos poucos, mas como é óbvio não se encontra ao mesmo nível, e no mercado de trabalho sabem perfeitamente o que se passa nas universidades e como os alunos saem de lá. Tal como referiste, e pretendo dar-te razão, a qualidade de ensino até pode ser melhor na FDUP face à FDUC/FDUL, porém existe o preconceito no mundo jurídico que apenas estas duas é que realmente são boas, apesar de não ser inteiramente verdade.
E por ultimo, a FDUM é claramente a mais fraca, nem tem praticamente reconhecimento nenhum.
Outra questão que se devem perguntar, quando se compara universidade publicas de direito, é que tanto a FDUM e a FDUP não tem doutrina própria, o que na minha opinião é uma pequena vergonha, e os alunos perdem bastante, mas isto é apenas um aparte.
Portanto, apesar de concordar que a FDUP até pode preparar melhor os seus estudantes, pergunto para que serve isso se depois não são reconhecidos da mesmo forma quando finalizam o curso? o que consideram mais importante? infelizmente temos de fazer estas perguntas..
Em relação às médias, não vejo o sentido de estar a mencionar aqui a médias, quando é do conhecimento geral que o que acontece na FDUL/FDUC não acontece em mais nenhum faculdade do país, mas tens de ter atenção que um 14 vale um 16 ou 17, a escala é apenas diferente, nada mais.

Boa, as vossas faculdades são centenárias. Claro que têm imensa doutrina. O nosso corpo docente é muito jovem (e muito qualificado). Temos apenas dois ou três professores catedráticos, que são, também, os professores mais velhos.
De qualquer modo, é mentir dizer que não temos doutrina de todo. Em Direito Administrativo temos alguma. No Minho, creio que há alguma no Direito Civil.
São faculdades que surgiram nos anos 80/90. Não temos Antunes Varela ou Marcello Caetano, mas temos excelentes professores formados não só na casa, mas também noutras (como Coimbra e Lisboa) e que nos dão ensino de muita qualidade usando obras de referência. Ausência de escrita massiva de doutrina não é razão para desmerecer uma faculdade.

 

[Pedro Francisco]

Se fizeres com 14 na Fdup és equivalente ou até pior sim do que algum que fez com um 12 ou 13 na Fdul.
Atençao ninguém está aqui a desmerecer a tua faculdade, alias acho cada vez mais está a ganhar uma posicao maior no mundo juridico, mas na atualidade nao está efetivamente na mesma posiçao.
Tal como referi na minha primeira msg considero que todas as universidade publicas de direito são excelentes e todas são complicadas, devendo o aluno verificar qual se adequa mais a si, nada mais.
Estar aqui a falar que uma é melhor que outra nao nos leva a lado nenhum, pois nao existem verdades absolutas.
Por último, nao considero que seja só o esforço que faz um bom jurista, ou seja, esse mesmo jurista tambem tem de ter feito boas decisões. A Fdul tem certas coisas a oferecer que uma Fdup nao tem, e vince versa.

 

[LBlackMoon]

Se fizeres com 14 na Fdup és equivalente ou até pior sim do que algum que fez com um 12 ou 13 na Fdul.
Atençao ninguém está aqui a desmerecer a tua faculdade, alias acho cada vez mais está a ganhar uma posicao maior no mundo juridico, mas na atualidade nao está efetivamente na mesma posiçao.
Tal como referi na minha primeira msg considero que todas as universidade publicas de direito são excelentes e todas são complicadas, devendo o aluno verificar qual se adequa mais a si, nada mais.
Estar aqui a falar que uma é melhor que outra nao nos leva a lado nenhum, pois nao existem verdades absolutas.
Por último, nao considero que seja só o esforço que faz um bom jurista, ou seja, esse mesmo jurista tambem tem de ter feito boas decisões. A Fdul tem certas coisas a oferecer que uma Fdup nao tem, e vince versa.

Quer dizer, dizes que não desvalorizas a minha faculdade, mas dizes que eu, com 14, sou pior que um gajo da FDUL? Mas com base em quê é que fazes essa avaliação?

 

[Pedro Francisco]

dificuldade, exigência. Passo a citar afirmaçoes de profs. 'é a tradicao da nossa casa nao dar mais que 14 em exame escrito'.

 

[cherrypie]

Mas essa conversa redunda sempre na mesma conclusão, e que é uma conclusão injusta: “as universidades mais antigas são as melhores”. Nas outras universidades, vais usar na mesma doutrina da FDUC e da FDUL. Na minha, por exemplo, já há doutrina em algumas áreas; mas na maioria usamos doutrina consagrada de ambas. Os nossos professores são ótimos, e os nossos alunos são, também, muito bons. Vais dizer que se fizermos a faculdade com 14 somos piores do que alguém que, em Coimbra, acabou com 12 ou 13?
Isso é desvalorizar o esforço de todas as nossas comunidades académicas e dos nossos estudantes, e criar um ambiente de competitividade que é um bocado desprovido de sentido; quando todas as casas têm sempre coisas boas a oferecer. As pessoas que vão para onde quiserem, que vão ter ensino de qualidade. É o teu esforço que te faz ser bom jurista, não a casa onde estudas. Senão, só que estuda em Coimbra ou Lisboa é que tinha hipóteses de viver.

Post automatically merged: 29 Julho 2019

Boa, as vossas faculdades são centenárias. Claro que têm imensa doutrina. O nosso corpo docente é muito jovem (e muito qualificado). Temos apenas dois ou três professores catedráticos, que são, também, os professores mais velhos.
De qualquer modo, é mentir dizer que não temos doutrina de todo. Em Direito Administrativo temos alguma. No Minho, creio que há alguma no Direito Civil.
São faculdades que surgiram nos anos 80/90. Não temos Antunes Varela ou Marcello Caetano, mas temos excelentes professores formados não só na casa, mas também noutras (como Coimbra e Lisboa) e que nos dão ensino de muita qualidade usando obras de referência. Ausência de escrita massiva de doutrina não é razão para desmerecer uma faculdade.

Ninguém está a dizer que o vosso ensino é realmente pior. Estou apenas a dizer que o que cá acham fora se calhar não reflete a qualidade de ensino das faculdades fora das clássicas, até te estou a dar razão! Sim, há preconceito, não somos miúdos para dizer que é tudo igual e o "interior" é que conta quando claramente as preferências são o que são. Claro que podem ficar igualmente bem preparados, mas em casos de empregos sujeitos à lógica de mercado (por exemplo advocacia), ainda se nota muito essa preferência. Vai perguntar às sociedades se depois preferem um mestrado teórico como os da FDUC e FDUL (se não me engano) ou um prático que prepara para a atualidade como os da Católica. Vês, as clássicas não são reconhecidíssimas em tudo. Claro que fazer mestrado numa dessas se quiseres ir para lugares como o CEJ ou ser notário, não faz dano nenhum, mas também não vamos mentir e dizer que não há preferência por alguém da Católica perante uma sociedade de advogados. Não estou a dizer que se devem enfiar nas Católicas no mestrado à bruta, há áreas (v.g. Penal, Civil) que acham que as clássicas ainda ganham. Tem tudo a ver com os vossos objetivos.
Posto isto, isto não serve para tirar o mérito às outras faculdades, nada disso. Como disse, a faculdade de onde vieste PODE abrir-te portas (digamos que um 12 daqui, diria também um 13, não abre lá muitas que não sejam abertas aos restantes), depois tu é que fazes o teu percurso.

 

[LBlackMoon]

dificuldade, exigência. Passo a citar afirmaçoes de profs. 'é a tradicao da nossa casa nao dar mais que 14 em exame escrito'.

Mas isso não é nada que não aconteça na minha xD Salvo alunos excecionais, não se vê muitas notas acima de 14 acima. Ninguém aqui facilita ninguém.

 

[cherrypie]

Mas isso não é nada que não aconteça na minha xD Salvo alunos excecionais, não se vê muitas notas acima de 14 acima. Ninguém aqui facilita ninguém.

Então se os empregadores também tiverem essa ideia que a escala é cortada aí, tranquilo.

 

[LBlackMoon]

Então se os empregadores também tiverem essa ideia que a escala é cortada aí, tranquilo.

Os empregadores vêem muito mais do que a faculdade em que estudas, ou a nota que tens. Isso não é a única coisa que te habilita como profissional.

 

[cherrypie]

Os empregadores vêem muito mais do que a faculdade em que estudas, ou a nota que tens. Isso não é a única coisa que te habilita como profissional.

Alguém disse que era? Mas também nao te iludas, a menos que tenhas um cv xpto com muitas coisas ligadas à área mesmo antes de começares no mercado propriamente, a primeira coisa (e muito relevante) que veem, principalmente quando ainda nao trabalhaste na área antes, é a média e a faculdade. Se tens um cv assim, ótimo, senão, não aches que nao te passam à frente por virem de outras faculdades com mais peso e com melhor nota.

 

[Pedro Francisco]

Mas isso não é nada que não aconteça na minha xD Salvo alunos excecionais, não se vê muitas notas acima de 14 acima. Ninguém aqui facilita ninguém.

Só por curiosidade, qual foi a nota mais alta que um aluno nessa faculdade teve em exame escrito? não estou a falar de melhorias.
Não digo que não esteja errado, apenas estou a expor a realidade a futuros alunos de direito que estão indecisos. A realidade da FDUP não conheço pessoalmente, apenas de relatos alunos que lá frequentam.

 

[luna77]

Olá! Já não vinha aqui há algum tempo, mas não pude deixar de reparar o atrito que por aqui anda em relação às faculdades. Partilho da mesma opinião do Pedro Francisco e da(o) cherrypie. Acabei a licenciatura agora e seria utópico dizer que as faculdades são vistas de igual forma no mercado de trabalho. Spoiler: Não são. Portanto, deixem-se de tretas e de tentar incutir aos futuros caloiros que é tudo igual, que é tudo bem visto, que o esforço é que conta. Podem-se ter esforçado imenso e dizer que a vossa faculdade ensina bem, dá notas justas, é equiparável à FDUC/FDUL. Ok, até pode ensinar bem, vocês estarem aí top, preparadíssimos para entrar no mercado, mas se acham que é igual vir de um sítio ou de outro...Lamento, a primeira impressão que se tem não é essa. Dos meus amigos mais velhos que já lá entraram, de professores que estão super ligados à prática, bem, lamento, mas há uma discriminação. Os empregadores sabem como vêm preparados os alunos de cada faculdade, do grau de exigência a que estão habituados. Ninguém, do que eu li, está a dizer que a faculdade X, Y, Z é má e as outras é que são boas. Mas que há uma tendência a que no mercado seja mais dado valor a umas do que as outras. Tal como não é capaz de ser igual tirar engenharia informática no IST e em Trás-os-Montes, se é possível que o ensino vá dar ao mesmo? Se calhar é, mas tem o mesmo valor atualmente? Não me parece. Ninguém está a dizer que não vos vão contratar ou que não sejam bons juristas, mas sim que há uma certa relatividade nas coisas e não podem achar que é tudo cor de rosa.

 

[Gonçalo Santos Silva]

Olá! Já não vinha aqui há algum tempo, mas não pude deixar de reparar o atrito que por aqui anda em relação às faculdades. Partilho da mesma opinião do Pedro Francisco e da(o) cherrypie. Acabei a licenciatura agora e seria utópico dizer que as faculdades são vistas de igual forma no mercado de trabalho. Spoiler: Não são. Portanto, deixem-se de tretas e de tentar incutir aos futuros caloiros que é tudo igual, que é tudo bem visto, que o esforço é que conta. Podem-se ter esforçado imenso e dizer que a vossa faculdade ensina bem, dá notas justas, é equiparável à FDUC/FDUL. Ok, até pode ensinar bem, vocês estarem aí top, preparadíssimos para entrar no mercado, mas se acham que é igual vir de um sítio ou de outro...Lamento, a primeira impressão que se tem não é essa. Dos meus amigos mais velhos que já lá entraram, de professores que estão super ligados à prática, bem, lamento, mas há uma discriminação. Os empregadores sabem como vêm preparados os alunos de cada faculdade, do grau de exigência a que estão habituados. Ninguém, do que eu li, está a dizer que a faculdade X, Y, Z é má e as outras é que são boas. Mas que há uma tendência a que no mercado seja mais dado valor a umas do que as outras. Tal como não é capaz de ser igual tirar engenharia informática no IST e em Trás-os-Montes, se é possível que o ensino vá dar ao mesmo? Se calhar é, mas tem o mesmo valor atualmente? Não me parece. Ninguém está a dizer que não vos vão contratar ou que não sejam bons juristas, mas sim que há uma certa relatividade nas coisas e não podem achar que é tudo cor de rosa.

Vistas da mesma forma até podem não ser, mas dizerem que um 12 vale mais numa faculdade X do que um 14 numa faculdade Y é, digamos, extremamente ridículo.

 

[luna77]

Vistas da mesma forma até podem não ser, mas dizerem que um 12 vale mais numa faculdade X do que um 14 numa faculdade Y é, digamos, extremamente ridículo.

Vai à prática perguntar se um 13 na FDUL é igualzinho a um 13 na UM então ;) Se conseguires uma resposta sem se rirem, posta aqui.

 

[cherrypie]

Olá! Já não vinha aqui há algum tempo, mas não pude deixar de reparar o atrito que por aqui anda em relação às faculdades. Partilho da mesma opinião do Pedro Francisco e da(o) cherrypie. Acabei a licenciatura agora e seria utópico dizer que as faculdades são vistas de igual forma no mercado de trabalho. Spoiler: Não são. Portanto, deixem-se de tretas e de tentar incutir aos futuros caloiros que é tudo igual, que é tudo bem visto, que o esforço é que conta. Podem-se ter esforçado imenso e dizer que a vossa faculdade ensina bem, dá notas justas, é equiparável à FDUC/FDUL. Ok, até pode ensinar bem, vocês estarem aí top, preparadíssimos para entrar no mercado, mas se acham que é igual vir de um sítio ou de outro...Lamento, a primeira impressão que se tem não é essa. Dos meus amigos mais velhos que já lá entraram, de professores que estão super ligados à prática, bem, lamento, mas há uma discriminação. Os empregadores sabem como vêm preparados os alunos de cada faculdade, do grau de exigência a que estão habituados. Ninguém, do que eu li, está a dizer que a faculdade X, Y, Z é má e as outras é que são boas. Mas que há uma tendência a que no mercado seja mais dado valor a umas do que as outras. Tal como não é capaz de ser igual tirar engenharia informática no IST e em Trás-os-Montes, se é possível que o ensino vá dar ao mesmo? Se calhar é, mas tem o mesmo valor atualmente? Não me parece. Ninguém está a dizer que não vos vão contratar ou que não sejam bons juristas, mas sim que há uma certa relatividade nas coisas e não podem achar que é tudo cor de rosa.

Acho que não vale a pena chover no molhado...As pessoas aqui estão muito agarradas ao politicamente correto de dizerem que tudo é igual. Para se enganarem a elas próprias e talvez às outras.

 

[Gonçalo Santos Silva]

Vai à prática perguntar se um 13 na FDUL é igualzinho a um 13 na UM então ;) Se conseguires uma resposta sem se rirem, posta aqui.

Eu não costumo julgar cursos e instituições através deste método, mas tendo em conta que é mais difícil entrar na UM do que na FDUL não me parece que os alunos que saiam da UM sejam piores que os da FDUL