Não está correto. O sujeito de enunciação está, claramente, a dar uma espécie de regra que temos de seguir, é modalidade deôntica com valor de obrigação.
Por acaso referi o bodo do século como um exemplo da miséria que existia no país.
Pá, correu bem, dentro do possível. Na gramática, errei duas ( a vontade enorme de ir a casa de banho por causa do nervosismo deixou-me muito desconcentrado). No poema, as minhas respostas andam à volta dos critérios, no sermão, também. Pelas minhas contas, e, se não apanhar nenhum corretor armado em tontinho, devo ter no mínimo 16.
Está bem na mesma, eu fiz o mesmo. Dei a minha opinião porque concordava que era uma mais-valia, mas, por outro lado, também indiquei os contras.
De acordo com os critérios, devo ter as funções sintáticas mal e a modalidade e o valor, ou seja, adeus a 1.6 :/
Eu falei mais em Portugal. Falei sobre o regime ditatorial e opressivo e relacionei isso com o mau tempo (relacionei o mau tempo com o tempo mau), e dei como exemplo concreto o episódio de Ricardo Reis com a PVDE, do controlo excessivo do regime sobre possíveis ideários revolucionistas. E depois falei no tal bodo do século para demonstrar o contraste entre a opulência e a miséria... Espero que eles alarguem os critérios.
Por acaso não falei no mau tempo, esqueci-me :/
se meteres só deontica ou só obrigação conta 4, se meteres as duas conta 8
same, aquela parte do interrogatório certo?
Acho que sim, diria que tenho a certeza se não fossem aqueles critérios rígidos. Mas eles devem agilizar um pouco. :)
Achei engraçado quando alguns achavam que o ano da morte não iria sair lol
