Discussões político-sócio-económicas

Em quem votarás nas eleições legislativas 2022?

  • PS - Partido Socialista

    Votes: 7 13.7%
  • PPD/PSD - Partido Social Democrata

    Votes: 5 9.8%
  • PCP-PEV - Coligação Democrática Unitária

    Votes: 6 11.8%
  • BE - Bloco de Esquerda

    Votes: 9 17.6%
  • CDS-PP - Partido Popular

    Votes: 0 0.0%
  • PAN - Pessoas–Animais–Natureza

    Votes: 2 3.9%
  • IL - Iniciativa Liberal

    Votes: 11 21.6%
  • NC - Nós, Cidadãos!

    Votes: 0 0.0%
  • PCTP/MRPP - Partido Comunista dos Trabalhadores Portugueses

    Votes: 0 0.0%
  • PTP - Partido Trabalhista Português

    Votes: 0 0.0%
  • E - Ergue-te (ex-PNR - Partido Nacional Renovador)

    Votes: 0 0.0%
  • PDR - Partido Democrático Republicano

    Votes: 0 0.0%
  • MPT - Partido da Terra

    Votes: 0 0.0%
  • PURP - Partido Unido dos Reformados e Pensionistas

    Votes: 0 0.0%
  • L - LIVRE

    Votes: 4 7.8%
  • MAS - Movimento Alternativa Socialista

    Votes: 0 0.0%
  • PPM - Partido Popular Monárquico

    Votes: 1 2.0%
  • JPP - Juntos pelo Povo

    Votes: 0 0.0%
  • A - Aliança

    Votes: 0 0.0%
  • CH - Chega

    Votes: 6 11.8%
  • R.I.R. - Reagir Incluir Reciclar

    Votes: 0 0.0%
  • VP - Volt Portugal

    Votes: 0 0.0%

  • Total voters
    51
A Nova Portugalidade já se demarcou claramente dos fachos do PNR. Não que eu nutra qualquer tipo de simpatia pelas ideias do NP, mas o certo é que a AEFCSH não esteve muito bem.

Logicamente que, por outro lado, é profundamente lamentável que o PNR de forma oportunista tente usar esta situação para mais uma vez chamar a atenção. Até já marcaram uma manifestação pela liberdade de expressão e contra a censura. Ironias desta vida.
 
Não faço ideia.
Mas não é correto permitir a existência de partidos de extrema esquerda, mas ao mesmo tempo reprovar a existência de partidos de extrema direita. E o PCTP-MRPP chama o PCP de partido fascista. Portanto, está localizado bem à esquerda.
Eu não reprovei a existência do PNR por ser de extrema direita per se. Foi porque é uma organização homofóbica e racista. Se é ao centro, esquerda ou direita, caguei
 
Da mesma forma que permitem que o PCTP-MRPP exista.
Não conheço os ideais do PCTP-MRPP, tenho que investigar melhor, mas se a Constituição Portuguesa proíbe qualquer tipo de discriminação baseada na orientação sexual, sexo, etnia ou religião, e a existência de partidos políticos de ideologia fascista, o PNR deveria ser ilegalizado.
 
  • Like
Reactions: Alfa

"E onde é que a senhora ouviu isso?"

"Uh, parte-se do princípio."

Morri.

EDIT: Afinal só morri quando aquele homem disse "sou contra o homoxílio... contra a adoção de crianças por homens".

E para terminar em grande o facto do último estar a usar uma suástica ao pescoço.
 
Última edição:

1:32 - "Sou contra a hom...o...filia... "

É o que dá estas pessoas tentarem pronunciar palavras muito complicadas. Ou talvez ele se quisesse referir à hemofilia, a doença?

"Sou contra a adopção de

1:34 - "Sou contra a adopção de crianças por... por... homens."

Hmm. Pois. Este esqueceu-se de estudar os panfletos como deve ser antes de vir para a manif.
 
:tearsofjoy: :tearsofjoy: :tearsofjoy: eu não acho que os partidos devam ser ilegalizados, acho que isso só iria trazer mais radicalismo...

No entanto, estes grupos políticos devem e TÊM que ser responsabilizados civil e criminalmente pelas suas ações e pelo que faça que violem a constituição; e serem responsabilizados nos tribunais evidentemente... se eu insultar e humilhar uma pessoa na rua, essa pessoa pode-me fazer um processo e exigir que pague uma indemnização e que seja condenado por variados motivos... comece-se a fazer isso

@Root , quem é o PTCP-MRPP??? :eek: são tão famosos que nem os conheço xD

Já agora, gostava que comentassem isto que se passou ontem: O PSD e o CDS não aprovaram os votos de pesar contra os atos que originaram o cancelamento da intervenção de Jaime Nogueira Pinto: interessante, não é? :)
 
eu não acho que os partidos devam ser ilegalizados, acho que isso só iria trazer mais radicalismo...
Não se pode legitimar esta retórica. O fascismo não se discute.

A Nova Portugalidade já se demarcou claramente dos fachos do PNR. Não que eu nutra qualquer tipo de simpatia pelas ideias do NP, mas o certo é que a AEFCSH não esteve muito bem.

Logicamente que, por outro lado, é profundamente lamentável que o PNR de forma oportunista tente usar esta situação para mais uma vez chamar a atenção. Até já marcaram uma manifestação pela liberdade de expressão e contra a censura. Ironias desta vida.
O movimento alt-right também se demarca dos neonazis, mas citam Hitler e fazem saudações nazis.
 
  • Like
Reactions: Alterado
Adoro a forma como glorificam quem vai à guerra matar não sei quantos e discriminam quem seguem o ensinamento fundamental de Cristo: amar o próximo.
Povo português sempre no seu melhor❤
Já fico feliz por não elevarmos esta humilhação humana tão alto como Trump foi pelos USA, e por este partido permanecer extraparlamentar.
 
Porquê? A minha posição é a de que deveríamos discutir tudo quanto seja possível.

Exato. Isso é que é verdadeiramente liberdade de expressão. Obviamente, falar/escrever algo não difere fundamentalmente de outros atos e há algumas coisas que são e devem ser puníveis criminalmente: por exemplo, se eu disser a alguém para matar outra pessoa (e este aceder ao meu pedido), estou a cometer um crime. Invocar a liberdade de expressão neste caso parece-me inválido.

A maioria das pessoas com opiniões idiotas são mais ignorantes que idiotas. E, desde que a maioria das pessoas não seja idiota e ignorante, não é muito difícil refutar as suas opiniões. Ao discuti-las é que podemos mostrar porque é que essas são erradas, o que, não é, na maior parte dos casos, muito difícil. Deixem essas pessoas tentar persuadir quem quiserem, e depois exponham as falhas dos seus argumentos - humilhá-las publicamente é um desporto que não parece requerer assim tanta prática.
 
A maioria das pessoas com opiniões idiotas são mais ignorantes que idiotas. E, desde que a maioria das pessoas não seja idiota e ignorante, não é muito difícil refutar as suas opiniões. Ao discuti-las é que podemos mostrar porque é que essas são erradas, o que, não é, na maior parte dos casos, muito difícil. Deixem essas pessoas tentar persuadir quem quiserem, e depois exponham as falhas dos seus argumentos - humilhá-las publicamente é um desporto que não parece requerer assim tanta prática.

Para além de que é muito mais fácil gerar solidariedade por uma pessoa ou grupo que foi silenciado do que por uma pessoa ou grupo que se ouviu e que tem opiniões que se podem desmontar.
 
Para além de que é muito mais fácil gerar solidariedade por uma pessoa ou grupo que foi silenciado do que por uma pessoa ou grupo que se ouviu e que tem opiniões que se podem desmontar.

Sem dúvida,

Assino inteiramente por baixo,

Júlio Ribeiro
 
  • Like
Reactions: Urmik