Economia A - Dúvidas e Apontamentos

   
1ª gastos todos + poupança
se 600 euros são 30%, 100% são 2000 euros + a poupança = 2400


5000 euros são 20%
Visto que ela tem uma aumento salarial nominal, o seu consumo de bens de alimentação vai diminuir em %. A única que efetivamente diz que isso acontece é a D.



Não tenho a certeza mas, 20mMx0.7= 14mM como diz na tabela a variação de 2016 para 2017 foi de -2% 14mMx0.98=13,72mM



País A
2017: 20000-1000= 19000-11400= 7600= 38% de gastos em alimentação
2018: 23000-1000= 22000-14300= 7700= 33% de gastos em alimentação
Lei de Engel ✅

Para os restantes é fazer igual e verificas se as famílias se comportaram conforme a lei.


O custo de oportunidade é o que se renuncia em prol de outra coisa neste caso o aumento de produção em 9% e a redução do preço em 3%, logo é a C
 
 
 
Boa tarde!! Pode ajudar-me a resolver esse exercício ?
C1262AC7-FE74-4BA7-BB0C-788581BC3633.jpegC1262AC7-FE74-4BA7-BB0C-788581BC3633.jpeg
Post automatically merged:

Pode ajudar-me nesse exercício ?
E28975D6-91A2-41D5-9A30-A381F4CF403C.jpeg
 
   
Para esse exercício, são relevantes os conceitos de rendimento marginal decrescente e produtividade média. O segundo é simples e apenas requer uma média aritmética (i.e. divisão da produção pelo número de trabalhadores, e.g. 600/3). O primeiro refere-se ao aumento na produção que cada trabalhador adiciona (e.g. a adição do 3º trabalhador aumentou a produção em 600-300=300 unidades).

A opção A é falsa pois, 300-100 > 300/2.
A opção B é verdadeira, pois 1500-1200 = 1500/5
A opção C é falsa, pois 1680-1500 < 1680/6
A opção D é falsa, pois 1200-600 ≠ 1200/4

Quanto a esse segundo exercício, é relevante conhecer o conceito de taxa de desemprego e conseguir converter percentagem a permilagem (é só multiplicar por 10). Sendo que a taxa de desemprego expressa a razão entre população desempregada e população activa, nada se pode concluir acerca da população residente, excluindo-se portanto as opções A e D. A opção C é falsa porque 9% corresponde a 90 por 1000, não 9. Resta a opção B, que, de facto, corresponde aos dados da tabela. 11.2% corresponde a 112 por 1000.
 
Última edição:
  • Like
Reactions: Lisa Cassamá
   
Boa tarde, será que alguém me poderia explicar este exercicio? Já fiz vários exercicios de exame, e os que tenho dúvidas estão sempre relacionados com a curva de lorenz.
 

Attachments

  • Sem Título.png
    Sem Título.png
    115.7 KB · Visitas: 11
                           
Obrrigado, consegui resolver
Post automatically merged:

Alguém me consegue explicar a 6.1?
Obrigado
Produto interno=Despesa Interna e Produto Interno=Produto Nacional - Amortizações ou CCF
Post automatically merged:

Obrrigado, consegui resolver
Post automatically merged:

Alguém me consegue explicar a 6.1?
Obrigado
Se poderes aguardar eu daqui a bocado ponho aqui a resolução
Post automatically merged:

Obrrigado, consegui resolver
Post automatically merged:

Alguém me consegue explicar a 6.1?
Obrigado
PIL=PIB - AMORTIZAÇÕES
PIB=DI
DI=PROCURA INTERNA+EXP-IMP
EXP-IMP= EXPORTACOES LIQUIDAS DE BENS E SERVIÇOS!!!
Agora é só substituires os valores ;)
 
Última edição:
       
Boa tarde a todos, será que alguém me pode ajudar nesta questão?
Obrigado
Fazes regra de 3 simples. Se 10 está para 1%(saldo da balança de bens) então x está para 5% (exportações). Fazes 3 simples para descobrir o PIB também, se 10 está para 1% então x está para 100%, e depois fazes o valor das exportações-importações=10 (superávit) e dá te as importações.
 
   
Fazes regra de 3 simples. Se 10 está para 1%(saldo da balança de bens) então x está para 5% (exportações). Fazes 3 simples para descobrir o PIB também, se 10 está para 1% então x está para 100%, e depois fazes o valor das exportações-importações=10 (superávit) e dá te as importações.
Obrigado mais uma vez! Deu-me o resultado correto.
 
   
Boa tarde, alguém me pode ajudar nesta questão?
Tenho alguma dificuldade nestes exercícios que relacionam o peso e as taxas de variação
Obrigada
 

Attachments

  • 1625753748978.png
    1625753748978.png
    116.4 KB · Visitas: 5
           
2019 2ª fase, a opção correta é a (A)
A resposta certa é a A porque a taxa de variação em 2016 foi positiva, logo, independentemente do peso das despesas em cuidados de saúde no PIB, o valor vai ser maior do que em 2015.
Não é a B porque o aumento do PIB, embora não esteja aí, teve que ser igual ao aumento das despesas em cuidados de saúde e, por isso, peso de 2016 é igual ao de 2015.
Não é a C porque a taxa de variação em 2016 foi positiva, logo o valor das despesas em cuidados de saúde em 2016 foi superior ao valor de 2015. O peso diminuiu porque o aumento do PIB foi superior.
Não é a D pela mesma razão da B, se o peso se mantém, quer dizer que a taxa de variação do PIB foi igual a taxa de variação das despesas em cuidados de saúde na Bulgária.
Espero ter ajudado
 
  • Like
Reactions: Marisaa_Brancoo
   
A resposta certa é a A porque a taxa de variação em 2016 foi positiva, logo, independentemente do peso das despesas em cuidados de saúde no PIB, o valor vai ser maior do que em 2015.
Não é a B porque o aumento do PIB, embora não esteja aí, teve que ser igual ao aumento das despesas em cuidados de saúde e, por isso, peso de 2016 é igual ao de 2015.
Não é a C porque a taxa de variação em 2016 foi positiva, logo o valor das despesas em cuidados de saúde em 2016 foi superior ao valor de 2015. O peso diminuiu porque o aumento do PIB foi superior.
Não é a D pela mesma razão da B, se o peso se mantém, quer dizer que a taxa de variação do PIB foi igual a taxa de variação das despesas em cuidados de saúde na Bulgária.
Espero ter ajudado
Ajudou imenso, obrigada
 
   
Boa noite, gostava de saber o porquê da resposta correta ser a (A) à pergunta 3 do exame de Economia A da primeira fase, versão 1, de 2015, cujo enunciado é "Num dado país, o rendimento disponível médio das famílias foi 21 600 euros, em 2013, e 25 000 euros,
em 2014. A poupança das famílias foi 5% do seu rendimento disponível médio, em ambos os anos.
Considerando-se que o coeficiente orçamental das despesas em alimentação foi 11%, em 2013, e 10%,
em 2014, podemos afirmar que a despesa anual média das famílias em alimentação..." e as possíveis respostas são:

(A) foi 2375 euros, em 2014.
(B) foi 2500 euros, em 2014.
(C) foi 2376 euros, em 2013.
(D) foi 2052 euros, em 2013.

Para mim não faz sentido que seja a (A) visto que o coeficiente orçamental das despesas em alimentação incide sobre os rendimentos disponíveis ANTES DE SE EFETUAR A POUPANÇA, e não depois, visto que a poupança é uma das opções de aplicação do próprio rendimento disponível em si, e não algo que impacte obrigatória e universalmente os rendimentos disponíveis de todos. Sendo assim, a suposta conta que teria que ser feita para o resultado (A) (que foi o modus operandi da IAVE para fazer a resposta) seria (25000-0,05*25000)*0,10 , porém eu acredito que seja a forma errada de proceder, e creio também que tanto a resposta (B) como a (C) estão corretas. Alguém para contrariar ou simplesmente explicar o porquê da IAVE indicar a resposta (A) como correta?