Economia A - dúvidas em questões de exame

[Flávio Leal]

Boa tarde, ao fazer alguns exames de economia A, deparei-me com umas dúvidas que gostava de compreender e ver esclarecidas, se assim possível, nomeadamente:

A minha dúvida no exame de 2017, fase 2 consiste em saber o que é que distingue a restante opção de ser manutenção do rendimento e no que consiste ao certo esta manutenção?
Já em 2014, fase 1, porque a habitação é considerada despesa de investimento, se é p satisfazer uma necessidade direta?
Em 2017, época especial, se é uma patente não deveria ser registada na balança de capital?
Em 2024, fase 1 não percebi como chegar ao resultado.

Se possível, gostaria de ver esclarecidas estas questões.

Obrigado e cumprimentos.

 

[sigis]

o que é que distingue a restante opção de ser manutenção do rendimento e no que consiste ao certo esta manutenção?

Manutenção neste caso significa ficar igual. Manter-se. No caso, a resposta é a alínea A (III-a). A redução do IVA não faz variar o rendimento disponível porque uma pessoa só paga IVA ao fazer compras, ou seja, ao utilizar o rendimento disponível, que já se constituiu num momento anterior. Impostos indirectos não fazem parte da fórmula do RDP.

Já em 2014, fase 1, porque a habitação é considerada despesa de investimento, se é p satisfazer uma necessidade direta?

Eu também consideraria despesa de investimento, já que, ao construir uma habitação, estás a criar um activo que:
1) tem um custo no momento imediato para prevenir custos futuros (arrendamento ou prestações), que é um perfil de projecto de investimento;
2) não só retém o seu valor, mas aprecia, podendo, eventualmente, ser vendida no futuro por um valor maior, mesmo que o uses entretanto (não se esgota).

Em 2017, época especial, se é uma patente não deveria ser registada na balança de capital?

Não é uma patente, é o direito de utilizar uma patente. Tanto quanto essa pergunta me dá a entender, o vendedor deste direito retém a propriedade em si. É um serviço, como ires à Internet e comprares "stock footage".

Em 2024, fase 1 não percebi como chegar ao resultado.

Tomas IPC_2012 = 100 e usas as variações.
Portanto, se de 2012 para 2013 tivesse subido 1%, fazias 100*1.01
Como queres ir de 2012 para 2010, tens de fazer ao contrário.
100/1.028 = 97.2762645914
97.2762645914/1.037 = 93.8054624797, correspondendo à resposta C.

 

[Flávio Leal]

Certo, muito obrigado. Já agora é possível esclarecer-me a questão 13, da época especial de 2016, assim como, a questão 15 da época especial de 2015?

 

[sigis]

Já agora é possível esclarecer-me a questão 13, da época especial de 2016

O VAB da empresa de tecido é dado pelo valor do que produz menos o do que consome. 65-60 = 5. Não é a A.
O PIB pode ser calculado facilmente pelo método do produto final. Somas o valor do que é vendido ao consumidor final, as famílias. 115+65+20+10 = 210. Não é a B.
O valor da produção da empresa de fios é dado pelas suas vendas, 30+30+10 = 70. Não é a C.
O valor do consumo intermédio, isto é, o consumo pelos produtores, é dado por 60+30+30+15+10+5 = 150. É a D.

assim como, a questão 15 da época especial de 2015?

Tens de separar a balança corrente da de capital. "Aquisição de ativos não produzidos não financeiros (referentes, nomeadamente, a patentes, licenças e copyrights)" e "Transferências de capital" pertencem à balança de capital, os restantes à balança corrente.
Somas todos créditos da balança corrente e subtrais os débitos.
870-290+350-590+259-449+126-167+1350-1650+520-737 = -408

 

[Flávio Leal]

Boa tarde, não percebi bem como calculaste os consumos intermédios na questão 13 da época especial de 2016. Além disso, também tenho dúvidas em outros exercícios, nomeadamente:

2020 EE exc 2: pq não pode ser a opção (B), apesar de a (D) estar correta?
2021 EE exc 5: porque é que ocorre deflação e não desinflação? Não percebi essa questão.
2019 fase 1 exc 4: Não me dá 103, 2. Como faço?
2021 EE exc 16: o nível médio de preços não se verifica nos preços constantes? Pq a (B)?
2020 EE exc 3: não percebi como analisar o gráfico.
2021 EE exc 3: não me dá o 2° valor correto.
2018 EE exc 11: se há uma redução das despesas em consumo, não há uma redução do IPC?

Desculpa a maçada, e espero que me possas esclarecer denovo.
Obrigado.

 

[sigis]

Boa tarde, não percebi bem como calculaste os consumos intermédios na questão 13 da época especial de 2016.

Somas os valores da 1ª, 2ª e 3ª colunas.

2019 fase 1 exc 4: Não me dá 103, 2. Como faço?

100/(1-0.031) = 103.1991744066

2021 EE exc 5: porque é que ocorre deflação e não desinflação? Não percebi essa questão.

Desinflação é quando os preços sobem mais devagar do que estavam a subir. Deflação é quando os preços descem. O IPC desceu.

2018 EE exc 11: se há uma redução das despesas em consumo, não há uma redução do IPC?

Se tens um consumo igual em termos nominais (correntes) mas menor em termos reais (menor a preços constantes), o nível de preços subiu, porque a mesma quantidade de moeda compra menos bens reais.

2020 EE exc 3: não percebi como analisar o gráfico.

O custo de oportunidade limita quanto podes produzir de Y e de X. Para X = 0 tens o máximo de Y, vice-versa.
O custo de oportunidade é dado pelo número de quantidades de um bem de que estás a abdicar para produzir o outro. Por exemplo, para a empresa E passar de 10 Y para 20 Y, tem de passar de 30 X para 20 X, abdicando de 10 X.

2021 EE exc 16: o nível médio de preços não se verifica nos preços constantes? Pq a (B)?

"A preços constantes" significa precisamente que ignoras as variações do nível de preços, usando sempre os preços de um determinado período de referência. Se diminui a preços constantes, diminuiu a quantidade real. Ainda por cima aumentou a preços correntes, logo o nível de preços aumentou.

2020 EE exc 2: pq não pode ser a opção (B), apesar de a (D) estar correta?

A resposta até parece verdadeira. Tens um aumento do custo médio de 75 para 80. Poderá ser porque as deseconomias de escala apenas se verificam de 5 para 6, e não de 4 para 6.

2021 EE exc 3: não me dá o 2° valor correto.

1.032*9541,7 = 9847.0344
9847.0344 * (1-0.003) = 9817.4932968

 

[Flávio Leal]

Muito obrigado. Por fim, tenho somente mais estas questões:

2023 F2 exc 14: Como comprovo a (C) ou (A) se n tenho a informação toda necessária? Através de que cálculo?
2023 F2 exc 7.3: Como calculo?
2023 F1 exc 3: Porque é a (B) e não a (A)?
2023 F1 exc 11: Porque é a (D) e não a (C)?
2022 F2 exc 5.1: Também não poderia ser a (A)?
2022 F2 exc 4: É possível fazer de outro modo sem usar a taxa de variação de modo a determinar a poupança do ano anterior?
2019 EE exc 14: Não deveria ser a (A) já que o rublo russo é mais vantajoso por ser mais fraco do que o zloti polaco?
2022 F1 exc 14: Não poderia ser também a opção (D), apesar de a (B) estar correta?

Cumprimentos.

 

[sigis]

2019 EE exc 14: Não deveria ser a (A) já que o rublo russo é mais vantajoso por ser mais fraco do que o zloti polaco?

Não. No dia 1, com 1 euro, compras 76 rublos. No dia 2, já só compras 75 rublos.
Ou seja, se quisesses comprar um produto que custasse 75 rublos, no dia 1 gastavas cerca de 0,98 euros e no dia 2 gastavas 1 euro (simplificações e arredondamentos ilustrativos não obstantes). A opção A é falsa.
Aqui estamos a comparar o rublo no dia 2 ao rublo no dia 1, não ao zloti.

2022 F2 exc 5.1: Também não poderia ser a (A)?

Não. O nível de preços subiu, todas as variações são positivas. Só subiu cada vez mais devagar, mas subiu sempre. Desinflação (e não deflação).

2022 F2 exc 4: É possível fazer de outro modo sem usar a taxa de variação de modo a determinar a poupança do ano anterior?

Primeira impressão, parece-me que não. Tens algum método em mente?
Neste exercício tu usas o valor da percentagem para calcular a poupança em 2019, e depois divides por 1.071 1.106 para obter 2018 e multiplicas por 1.126 1.788 para obter 2020.

2023 F2 exc 14: Como comprovo a (C) ou (A) se n tenho a informação toda necessária? Através de que cálculo?

As tuas imagens não incluem "2023 F2 exc 14". Vou assumir que te referes ao 11.4
Aqui sabes que a população activa variou -3.6%. Calculas que a população empregada variou (4812-5128)/4812*100 = -6.5669160432%
Relembrando que a população empregada faz parte da população activa, como a população empregada diminuiu numa proporção muito maior do que a população activa, há uma parte da queda do número de empregados que não é explicada pela queda da população activa se mantivéssemos constante a taxa de emprego, logo a taxa de emprego diminuiu e a taxa de desemprego aumentou.
A D é claramente falsa porque a percentagem diminuiu e o valor sobre o qual a percentagem incide também diminuiu. Falsificar a B implica cálculos. 5128*0.533 = 2733.224 < 4812*0.727 logo havia mais, a opção B é falsa.

2023 F2 exc 7.3: Como calculo?

A produção de 20000 varia 200% então tens 60000. O custo médio diminui 20% então tens 140*0.8 = 112. Multiplicas a nova produção pelo novo custo médio, tens 6720000.
Este exercício não é da 2ª fase de 2023, é da 1ª.

2023 F1 exc 3: Porque é a (B) e não a (A)?

Se tens excesso de procura, o preço está demasiado baixo para aquela quantidade transaccionada. Os produtores apenas produzem 4000 mas os consumidores estão dispostos a comprar mais (por exemplo, 6000). À medida que sobes o preço, os produtores produzem cada vez mais e os consumidores vão comprando o que os produtores produzem, até atingir o ponto em que a disponibilidade a pagar dos consumidores é igual ao custo marginal dos produtores (intersecção das curvas, equilíbrio) (em concorrência perfeita, a oferta é dada pela função de custo marginal). Por exemplo, os produtores passam a produzir 4500 a um preço de 7, e os consumidores querem 5500. Depois sobem para um preço de 8 e produzem 5000, e os consumidores já só querem 5000. A partir daí não adianta aumentar mais (números arbitrários para efeitos ilustrativos).

2023 F1 exc 11: Porque é a (D) e não a (C)?

Não pode ser a C. A taxa de variação é positiva, logo as exportações cresceram. Só cresceram menos.

Acho que esta é uma dúvida que estás a ter em muitos casos, deixa-me ver se te consigo elucidar.
Com uma taxa de variação positiva, o valor nunca decresce. O valor só decresce (diminui) com uma taxa de variação negativa. Se a taxa de variação desce de, por exemplo, 3% para 1%, o valor a que a taxa se refere está na mesma a crescer, só que está a crescer mais devagar.
O caso da inflação, por exemplo. Se tens uma taxa de inflação de 7% e no período seguinte apenas tens 3%, os preços continuam a crescer, só que estão a crescer mais devagar. Se tivesses uma taxa de inflação de -2%, aí os preços estariam a descer.
É muito importante em Economia compreender este conceito.

2022 F1 exc 14: Não poderia ser também a opção (D), apesar de a (B) estar correta?

Só pode ser a D. A opção B não está correcta. A remuneração real nem diminui em Malta nem na Letónia, subiu em ambas. Taxas de variação positivas.

 

[Flávio Leal]

parece-me que não. Tens algum método em mente?

Em 1°lugar determinei o valor da poupança em 2019, que me deu 10444.1, depois utilizei esses valores na taxa de variação, deste modo: (10444.1 - x) / x = 0,106 que é igual a 9443,1. Foi assim q pensei inicialmente.

As tuas imagens não incluem "2023 F2 exc 14". Vou assumir que te referes ao 11.4

Sim, desculpa pelo lapso.

À medida que sobes o preço, os produtores produzem cada vez mais

Pois, não estava a ter em consideração o comportamento dos produtores face à subida do preço no que toca à produção. Pensei se há um excesso de procura, significa que a oferta não é suficiente, logo tem de subir o preço para frear a procura e diminuir a quantidade oferecida. Mas percebi a tua explicação.

Com uma taxa de variação positiva, o valor nunca decresce. O valor só decresce (diminui) com uma taxa de variação negativa

Pois. Ao resolver um certo exercício, que nem de exame era, a questão correta envolvia uma afirmação em que alegava haver um decréscimo quando a taxa de variação era positiva, e desde então fiquei sempre na dúvida. Portanto, muito obrigado pelo esclarecimento.

Muito obrigado novamente!

 

[sigis]

Em 1°lugar determinei o valor da poupança em 2019, que me deu 10444.1, depois utilizei esses valores na taxa de variação, deste modo: (10444.1 - x) / x = 0,106 que é igual a 9443,1. Foi assim q pensei inicialmente.

Efectivamente, obtiveste os valores certos, mas não era preciso usar um método tão complicado. Precisas de usar a taxa de variação, mas não precisas de usar a fórmula da taxa de variação.

147100*0.071 = 10444.1 em 2019.
Em 2020, a poupança é igual a 10444.1 * 1.788 = 18674.0508,
em 2018 é igual a 10444.1 / 1.106 = 9443.1283905967

Para andar para a frente, [valor] * (1 + taxa em dízima), e para andar para trás, [valor] / (1 + taxa em dízima) (para passar de percentagem para dízima divides por 100).

Pelos vistos no comentário anterior peguei nos valores do peso da poupança em vez das taxas de variação, já corrigi.

 

[Flávio Leal]

Calculas que a população empregada variou (4812-5128)/4812*100 = -6.5669160432%

Não devia ser (4812-5128) /5128*100?

 

[sigis]

Não devia ser (4812-5128) /5128*100?

Sim, devia. Já não fazia isto há muito tempo.
(4812-5128)/5128*100 = -6.1622464899%, não altera a lógica a aplicar a esse exercício.