Erro de Ficha ENES não corrigido - AJUDA

 
Boa tarde.

Tentarei prestar alguns esclarecimentos.

O cálculo da média de secundário é efetuado com as regras em vigor no ano de conclusão do secundário. O programa Enes efetua os cálculos mas tem que ser inserido no separador Curso o ano de conclusão e a respetiva média (calculada nessa altura). Depois pede-se para atualizar a classificação e ele fará automaticamente esse cálculo. Se o ano de conclusão for anterior a 25/26 não há lugar a ponderação.

Quanto às melhorias efetuadas na 2.ª fase elas só alteram a classificação na segunda fase do ano em que foram efetuadas e em ambas as fases do ano seguinte.

Espero ter ajudado.
Muito obrigada! No meu caso, a escola diz que está tudo bem e que até aparece o meu ano de conclusão. No entanto, quando conto com as melhorias e faço a média aritmética das minhas classificações, obtenho uma classificação de 178.8, ou seja, devia estar 178 pontos na minha ficha ENES (mas apenas aparece 177). Até posso deixar aqui foto das minhas classificações quando terminei o secundário (2022) e agora (2026) que fiz melhorias através dos exames (as melhorias foram todas feitas na primeira fase).
 

Attachments

  • 20260811_170701.jpg
    20260811_170701.jpg
    1.7 MB · Visitas: 9
 
         
Boa tarde.

Tentarei prestar alguns esclarecimentos.

O cálculo da média de secundário é efetuado com as regras em vigor no ano de conclusão do secundário. O programa Enes efetua os cálculos mas tem que ser inserido no separador Curso o ano de conclusão e a respetiva média (calculada nessa altura). Depois pede-se para atualizar a classificação e ele fará automaticamente esse cálculo. Se o ano de conclusão for anterior a 25/26 não há lugar a ponderação.

Quanto às melhorias efetuadas na 2.ª fase elas só alteram a classificação na segunda fase do ano em que foram efetuadas e em ambas as fases do ano seguinte.

Espero ter ajudado.
Agora estávamos a falar sobre a possibilidade de realizar melhorias apenas para efeitos de acesso após conclusão do secundário.

Quanto ao cálculo da média, o procedimento é exatamente esse que disseste. O cálculo deve ter em contas melhorias realizadas (mesmo que já se tenha concluído o secundário há muito tempo) e não aplicar a média ponderada a quem já concluiu o secundário, mas isso não está a acontecer de forma geral, levando a situações de desigualdade tendo como único motivo o local de realização dos exames nacionais.
Post automatically merged:

Muito obrigada! No meu caso, a escola diz que está tudo bem e que até aparece o meu ano de conclusão. No entanto, quando conto com as melhorias e faço a média aritmética das minhas classificações, obtenho uma classificação de 178.8, ou seja, devia estar 178 pontos na minha ficha ENES (mas apenas aparece 177)
A tua escola também não é muito inteligente. Se a tua média atual é diferente do ano de conclusão, é óbvio que as melhorias são possíveis.
O problema, no teu caso, é que estão a aplicar a média ponderada e isso custa-te uma décima.
 
  • Like
Reactions: davis and LBRC
         
 
Muito obrigada! No meu caso, a escola diz que está tudo bem e que até aparece o meu ano de conclusão. No entanto, quando conto com as melhorias e faço a média aritmética das minhas classificações, obtenho uma classificação de 178.8, ou seja, devia estar 178 pontos na minha ficha ENES (mas apenas aparece 177). Até posso deixar aqui foto das minhas classificações quando terminei o secundário (2022) e agora (2026) que fiz melhorias através dos exames (as melhorias foram todas feitas na primeira fase).
As melhorias que conseguiste este ano foram classificações de 1ª fase? A escola deu-te o pdf da demonstração de cálculo?
 
     
     
Agora estávamos a falar sobre a possibilidade de realizar melhorias apenas para efeitos de acesso após conclusão do secundário.

Quanto ao cálculo da média, o procedimento é exatamente esse que disseste. O cálculo deve ter em contas melhorias realizadas (mesmo que já se tenha concluído o secundário há muito tempo) e não aplicar a média ponderada a quem já concluiu o secundário, mas isso não está a acontecer de forma geral, levando a situações de desigualdade tendo como único motivo o local de realização dos exames nacionais.
Post automatically merged:


A tua escola também não é muito inteligente. Se a tua média atual é diferente do ano de conclusão, é óbvio que as melhorias são possíveis.
O problema, no teu caso, é que estão a aplicar a média ponderada e isso custa-te uma décima.
Juro, eu perguntei "se as melhorias não existem, como é que a média subiu de 170 para 177?" e a resposta foi "não sabemos" 🤡🤡.
No meio disto perco 5 centésimas (o que pode fazer uma grande diferença para o curso de Medicina). A esta altura já esgotei todos os recursos para reclamar, até já apresentei reclamação no portal eletrónico do Provedor de Justiça. Só resta esperar pelo melhor mesmo...
Post automatically merged:

As melhorias que conseguiste este ano foram classificações de 1ª fase?
Sim...
 
           
Juro, eu perguntei "se as melhorias não existem, como é que a média subiu de 170 para 177?" e a resposta foi "não sabemos" 🤡🤡.
No meio disto perco 5 centésimas (o que pode fazer uma grande diferença para o curso de Medicina). A esta altura já esgotei todos os recursos para reclamar, até já apresentei reclamação no portal eletrónico do Provedor de Justiça. Só resta esperar pelo melhor mesmo...
Post automatically merged:


Sim...
Tens o pdf da demonstração de cálculo?
 
           
Juro, eu perguntei "se as melhorias não existem, como é que a média subiu de 170 para 177?" e a resposta foi "não sabemos" 🤡🤡.
No meio disto perco 5 centésimas (o que pode fazer uma grande diferença para o curso de Medicina). A esta altura já esgotei todos os recursos para reclamar, até já apresentei reclamação no portal eletrónico do Provedor de Justiça. Só resta esperar pelo melhor mesmo...
Post automatically merged:


Sim...
Ficas com que nota de candidatura?

Se não conseguires entrar por essas 5 centésimas há um prazo de reclamação (24-28 de Agosto) através de um formulário próprio para os resultados do CNA em que se te for dada razão é criada uma vaga adicional para ti.
 
           
Ficas com que nota de candidatura?

Se não conseguires entrar por essas 5 centésimas há um prazo de reclamação (24-28 de Agosto) através de um formulário próprio para os resultados do CNA em que se te for dada razão é criada uma vaga adicional para ti.
estou com média de 17.92 em vez de 17.97. Como consigo provar que me faltam 5 centésimas? Porque toda a gente diz que o programa está correto 🫠
Post automatically merged:

Tens o pdf da demonstração de cálculo?
Não percebi 😅. De fontes oficiais só tenho a ficha ENES, qual é a folha de demonstração de cálculo?
 
           
estou com média de 17.92 em vez de 17.97. Como consigo provar que me faltam 5 centésimas? Porque toda a gente diz que o programa está correto 🫠
Post automatically merged:


Não percebi 😅. De fontes oficiais só tenho a ficha ENES, qual é a folha de demonstração de cálculo?
Eu não consigo encontrar nada na lei que diga categoricamente que a média deve ser calculada de acordo com as regras do ano de conclusão, mas pode ser que algum colega tenha encontrado.

O que @AnaICosta está a dizer é que podias ter pedido um documento em que constam os cálculos da nota que te aparece na ficha ENES.
 
           
Eu não consigo encontrar nada na lei que diga categoricamente que a média deve ser calculada de acordo com as regras do ano de conclusão, mas pode ser que algum colega tenha encontrado.

O que @AnaICosta está a dizer é que podias ter pedido um documento em que constam os cálculos da nota que te aparece na ficha ENES.
Não sabia disso...ainda dá para pedir? Tem que ser na escola?
 
                       
Não sabia disso...ainda dá para pedir? Tem que ser na escola?
Na escola que emitiu a tua ficha Enes pede a demonstração de cálculo. Lá constam todos os valores que suportam o cálculo da média do secundário. Se houver alguma desconformidade é fácil de identificar. Se precisares de ajuda posso ver e tentar perceber. Beijinhos
 
  • Like
Reactions: LBRC
           
Eu não consigo encontrar nada na lei que diga categoricamente que a média deve ser calculada de acordo com as regras do ano de conclusão, mas pode ser que algum colega tenha encontrado.

O que @AnaICosta está a dizer é que podias ter pedido um documento em que constam os cálculos da nota que te aparece na ficha ENES.
nº 1 do Artigo 36º Portaria 219/2026/1 "Para os cursos do ensino secundário organizados num só ciclo de três anos, S tem o valor da classificação final do ensino secundário calculada nos termos das normas legais aplicáveis a cada caso no respetivo ano de conclusão, até às décimas, sem arredondamento, e convertida para a escala de 0 a 200."
 
           
Na escola que emitiu a tua ficha Enes pede a demonstração de cálculo. Lá constam todos os valores que suportam o cálculo da média do secundário. Se houver alguma desconformidade é fácil de identificar. Se precisares de ajuda posso ver e tentar perceber. Beijinhos
Muito obrigada por toda a ajuda. Já tenho a demonstração de cálculo, mas não consigo perceber muito disto 😬. Vou deixar aqui e se me conseguirem ajudar a detetar algum erro ficarei muito agradecida (tapei alguns dados só por questões de privacidade).
 

Attachments

Última edição:
           
1786749780006.png
A única coisa que me parece justificar é que na inscrição no exame 702 Biologia e Geologia no campo melhoria está NÃO. Logo o 18,8 não alterou a CFD de Biologia e Geologia. Confirma no PIEPE como é que te inscreveste e como é que foi validada essa inscrição.
 
           
Ver anexo 26493
A única coisa que me parece justificar é que na inscrição no exame 702 Biologia e Geologia no campo melhoria está NÃO. Logo o 18,8 não alterou a CFD de Biologia e Geologia. Confirma no PIEPE como é que te inscreveste e como é que foi validada essa inscrição.
Também pode ser isso, mas a informação que tem veiculado aqui no Uniarea (também no podcastuniversitário) é que o 4.6 do PIEPE é respeitante a melhoria de diploma, para melhoria de nota para efeitos de acesso apenas é necessário preencher o 4.8 com sim.

Não há nada que o indique expressamente no manual do piepe e documentos conexos, mas, por exemplo, na escola onde realizo exames dizem-me que o sistema informático nem sequer permite a inscrição com sim no "4.6 - melhorias" para quem já terminou o secundário há mais de 2 anos.

@LBRC ficas sem saber o porquê dessa décima a menos, tanto pode ser pelo cálculo com a nova fórmula, como por o sistema estar a desconsiderar a tua melhoria deste ano. Lembras-te como é que preencheste o 4.6 nos outros anos?
 
           
A média não está a ser ponderada. A CFD de Biologia e Geologia que está a ser considerada é 18 (obtida em 22/23) e não 19 deste ano. Por esse motivo é igual à do ano passado.
 
           
A média não está a ser ponderada. A CFD de Biologia e Geologia que está a ser considerada é 18 (obtida em 22/23) e não 19 deste ano. Por esse motivo é igual à do ano passado.
Como é que consegues perceber isso através da folha? Se fizeres as contas com média ponderada também dá 177.
 
           
Como é que consegues perceber isso através da folha? Se fizeres as contas com média ponderada também dá 177.
Nas demonstrações de cálculo, quando média é ponderada aparecem os valores das CFD multiplicados por 3, 2 ou 1 consoante se trate de disciplinas trienais, bienais ou anuais respetivamente.
 
  • Like
Reactions: JP20
           
Nas demonstrações de cálculo, quando média é ponderada aparecem os valores das CFD multiplicados por 3, 2 ou 1 consoante se trate de disciplinas trienais, bienais ou anuais respetivamente.
Já tiveste acesso a demonstrações feitas este ano?
Eu não tive acesso e fazendo as contas com média ponderada também dá 177, por isso é que fiquei na dúvida de qual é o erro.
Se quando é utilizada a média ponderada, aparecem na folha os valores multiplicados pelo número de anos da disciplina, o erro tem que ser a não inclusão da melhoria no cálculo, como dizes.