Exame Português 2019

   
 
 
Malta, em relação à segunda pergunta do grupo 1 do exame de português de 2019, que classificação é que dariam a esta resposta: "Nos versos 3 e 4, existe uma comparação entre a caracteristica das paisagens com o mundo, ou seja, o sujeito poético compara a beleza das paisagens com "o veludo/do tecido que o mundo pode ser" (versos 3 e 4). Nestes dois versos, o sujeito poético compara o sonho à realidade dizendo que o sonho (as paisagens) adquirem as caracteristicas boas do mundo"
 
                   
Malta, em relação à segunda pergunta do grupo 1 do exame de português de 2019, que classificação é que dariam a esta resposta: "Nos versos 3 e 4, existe uma comparação entre a caracteristica das paisagens com o mundo, ou seja, o sujeito poético compara a beleza das paisagens com "o veludo/do tecido que o mundo pode ser" (versos 3 e 4). Nestes dois versos, o sujeito poético compara o sonho à realidade dizendo que o sonho (as paisagens) adquirem as caracteristicas boas do mundo"
Olá @Beatriz Tx
Quanto ao conteúdo da resposta, creio que a explicitação da temática pessoana do sonho e da realidade pode não estar muito clara, uma vez que acabas por te centrar (quase) exclusivamente na comparação presente nos versos.
Não sei se a questão que fizeste se referia apenas em termos de conteúdo ou não. Ainda assim, vale a pena sublinhar que na correção os aspetos da estruturação do discurso e da correção linguística também são tidos em consideração.
 
   
Olá @Beatriz Tx
Quanto ao conteúdo da resposta, creio que a explicitação da temática pessoana do sonho e da realidade pode não estar muito clara, uma vez que acabas por te centrar (quase) exclusivamente na comparação presente nos versos.
Não sei se a questão que fizeste se referia apenas em termos de conteúdo ou não. Ainda assim, vale a pena sublinhar que na correção os aspetos da estruturação do discurso e da correção linguística também são tidos em consideração.
Hey, achas então que não teria nenhuma cotacao, nem a mínima? Porque a cotação mínima diz mais ou menos que o aluno faz referência mas com omissões e/ou imperfeições
Obrigada!
 
   
Hey, achas então que não teria nenhuma cotacao, nem a mínima? Porque a cotação mínima diz mais ou menos que o aluno faz referência mas com omissões e/ou imperfeições
Obrigada!
Exato, acho que é o caso da tua resposta, e por isso devia ter a cotação mínima (não sei corrigir perguntas, daí não saber se deveria ter mais ou não, mas pelo menos a mínima parece-me justo). Mas deixa-me que te pergunte: a cotação que te foi atribuída foi 0?
 
   
Exato, acho que é o caso da tua resposta, e por isso devia ter a cotação mínima (não sei corrigir perguntas, daí não saber se deveria ter mais ou não, mas pelo menos a mínima parece-me justo). Mas deixa-me que te pergunte: a cotação que te foi atribuída foi 0?
Sim sim, a cotação foi 0. Pelo que acho que a minha pergunta se insere no parâmetro mínimo, claro que com uma ajuda dos outros 6 pontos possíveis em relação a coesão e à parte linguista ainda faria uma grande diferença!
 
   
Sim sim, a cotação foi 0. Pelo que acho que a minha pergunta se insere no parâmetro mínimo, claro que com uma ajuda dos outros 6 pontos possíveis em relação a coesão e à parte linguista ainda faria uma grande diferença!
Segundo consta nos critérios de avaliação, quanto às respostas restritas (página 3): "A classificação com zero pontos nos aspetos de conteúdo implica a classificação com zero pontos nos aspetos de estruturação do discurso e correção linguística."
Não sei se já falaste com o teu professor de português quanto à justiça da cotação que te foi atribuída nessa resposta, mas considero importante que o faças, apesar de não saber se ainda podes pedir reapreciação da prova.
 
   
Segundo consta nos critérios de avaliação, quanto às respostas restritas (página 3): "A classificação com zero pontos nos aspetos de conteúdo implica a classificação com zero pontos nos aspetos de estruturação do discurso e correção linguística."
Não sei se já falaste com o teu professor de português quanto à justiça da cotação que te foi atribuída nessa resposta, mas considero importante que o faças, apesar de não saber se ainda podes pedir reapreciação da prova.
Ainda posso pedir até amanhã a reapreciação! O meu problema mesmo é ter falado com a minha professora e a mesma ter concordado com as cotações que me foram atribuídas!
 
   
Ainda posso pedir até amanhã a reapreciação! O meu problema mesmo é ter falado com a minha professora e a mesma ter concordado com as cotações que me foram atribuídas!
E não encontras outra professora de português que se disponibilize a ver essa pergunta? Desde que consiga fundamentar a cotação que considera justa, o pedido de reapreciação tem pernas para andar.
 
           
Compreendi, têm toda a razão.
Obrigado pela explicação
Post automatically merged:

Já agora, tenho outra dúvida:
Na frase "O frade entregou a carta a Joaninha, que, lançando os olhos ao sobrescrito, ficou indecisa e inquieta.", a questão que é colocada é indicar o complemento direto, complemento indireto e o predicativo do sujeito.
A resposta do manual indica respetivamente: "a carta"; "a Joaninha"; e "indecisa e inquieta."

A minha dúvida é, se o sujeito na frase é o frade, e se a Joaninha é o complemento indireto, como é que "indecisa e inquieta" - que indica a forma como a Joaninha ficou - pode ser o predicativo do sujeito?
Bom... Tu podes analisar sintaticamente uma frase na sua globalidade ou apenas parte dela, considerando cada para uma mini-frase. De facto, o frade é o sujeito da FRASE, mas o pronome relativo "que" já será o sujeito da oração "que... ficou indecisa..." pelo que, como "que" está relativo à "joaninha" é como se a joaninha fosse o sujeito dessa oração (Que eu chamei de mini-frase ahaha). Entendido? Agora o predicativo do sujeito faz mais sentido tendo em conta o sujeito "que" que substitui a joaninha...
 
  • Like
Reactions: Daniel Morais
   
Boa Dia.
Como é que faz se análise do poema?
Alguém sabe o que é pode sair na parte C do exame?
Alguém pode dizer com fazer boa composição no exame?
 
Última edição:
  • Like
Reactions: Bremer Pereira
       
O mais certo é não sair a matéria da 1ª fase. A minha aposta de matéria para a 2ª fase é Maias e talvez um dos heterónimos ou Lusíadas.
Também acho que ira sair um heterônimo de Fernando pessoa
Post automatically merged:

Ou então Cesário verde na Parte C , let's see
Na parte c também pode sair cesario verde e Camões, por exemplo, pode pedir para falar sobre o espírito épico e antiépico nas obras "um sentimento dum ocidental" e "lusíadas"
 
   
Também acho que ira sair um heterônimo de Fernando pessoa
Post automatically merged:


Na parte c também pode sair cesario verde e Camões, por exemplo, pode pedir para falar sobre o espírito épico e antiépico nas obras "um sentimento dum ocidental" e "lusíadas"
Duvido muito que saia Cesário na parte C. Saiu o ano passado