Então, mas isso é injusto, visto que já acabei o curso de Línguas e Humanidade e vou fazer tudo como externo, o exame de MACS é só para melhoria, se é assim então já não faço o de MACS. Matemática A é prova de ingresso no curso que quero seguir e não quero perder a 1ºFase.
Retirado da Norma 1/JNE/2020, versão atualizada:
Este documento diz respeito às regras excecionais do ano passado, mas a primeira versão era semelhante.
Eu, Davis José dos Ramos Gouveia, natural de Venezuela, autor do referido artigo, fundador do Uniarea, juro por minha honra que @Ariana_ , Moderadora do Uniarea, esclarecedora de milhares de dúvidas neste fórum, desempenha fielmente as suas funções em que ficou investida, é de total confiança, e defende, esclarece e faz esclarecer a Constituição da Santa DGES e da Santa DGE, que regem todo o nosso sistema educativo.Diogo, eu faço parte da Equipa Uniarea, estás literalmente a duvidar do conhecimento de uma pessoa que conhece o processo que estás a falar, mas okay, vai lá à vontade aos exames de 2ª fase a acreditar que vão alterar as tuas notas para a 1ª fase do concurso deste anoOs exames de 2ª fase só contam como 1ª fase para o concurso SE e apenas se coincidirem com as datas e horas de outros exames nacionais. Não havendo sobreposição, nada feito. O que me estás a dizer nada tem a ver com o assunto de que estamos a falar, o que essa parte que citaste quer dizer é que podes indeterminadamente ir fazer melhorias para efeito de acesso ao ensino superior, desde que o código do exame seja o mesmo.
Não, de todo, o que te estou literalmente a dizer e que é verdade é que se fores este ano à 2ª fase dos exames de 2021, essas notas só contam para a média interna do concurso nacional do ano seguinte, ou seja 2022. Se tens dúvidas de que estou certa, o próprio @davis (que escreveu o artigo que estás a citar) pode confirmar.
O 17,5 de BG serve para entrar, se fizeste o exame em 2019 ou anos posteriores, essa nota serve como PI. Se o 17,5 foi na 2ª fase, só serve para a 2ª fase do concurso, sempre que seja prova de ingresso.
Isso implica apenas estudantes que têm de realizar a prova porque pertence ao seu plano de estudos, logo estudantes internos, eu não sou interno, já tenho a disciplina de MACS com aprovação à dois anos.
Fogo calma eu já disse que não dúvidei de ninguém xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Eu percebo a tua lógica, mas aquela regra foi aplicada o ano passado, quando não havia a obrigatoriedade de realização de exames nacionais. Mesmo tendo terminado o secundário há 10 anos, nem o programa, nem o código, mudaram, por isso, diria que tens de cumprir. Podes sempre perguntar ao Júri Nacional de Exames, se quiseres ter a certeza.
Sim tudo bem então não faço o exame de MACS, faço apenas o de Matemática A e já não tenho esse problema.
Condições que foram altamente injustas e prejudiciais para os alunos. Queremos repetir o erro este ano? Se calhar era melhor pensar em formas de reparar/minimizar de alguma forma o erro do ano passado, fazendo alguma medida exececional para estes alunos (por exemplo as melhorias que os alunos do ano passado não tiveram, poderem ser realizadas neste e no próximo ano letivo só para eles). Se repetirmos o que fizemos o ano passado estamos a cometer uma profunda injustiça para com os alunos portugueses, quem tem escolas/colégios que dão boas notas safa-se e quem não tem fica encurralado. Os exames serem mais facéis ou mais dificéis, é quase irrelevante porque são iguais para todos os alunos, e criam uma verdadeira igualdade de oportunidades para estes.
Isso seria dar um privilégio para os alunos que foram prejudicados e prejudicar, por consequência, alunos que não se viram prejudicados no ano passado, mas viriam a sê-lo este ano, por essa medida excepcional que sugere ter como critério de selecção os que não fizeram melhorias no ano passado terem regime de exclusividade. Há alunos este ano no 12º que vão querer fazer melhoria a disciplinas do 11º ano, se as melhorias forem permitidas, é injusto não terem acesso a isso, porque de alguma forma há que compensar e dar exclusividade a um grupo de prejudicados. Por essa ordem de ideias, criamos um ciclo vicioso em que um grupo de alunos sai sempre prejudicado, não sei se me faço entender.
Estamos de acordo. A minha idéia era melhorias para todos, mas criarem uma medida excecional para os alunos do ano passado poderem ter mais um ano para melhorar o diploma do que o que a lei prevê. Acho que são dois anos, o ano terminal e o próximo. Como eles não tiveram direito no ano terminal, teriam oportunidade de fazer a melhoria do diploma ainda no próximo ano letivo. É apenas algo para pensar.
Okay, não discordo de si, ainda que muito poucos alunos tenham interesse na melhoria do diploma, porque raras vezes serve para alguma coisa.
Sim, já não se encontra disponível porque recolheram assinaturas suficientes para enviar para a AR e para isso ser feito tinham de encerrar a petição.
Obrigado pela esclarecedora e incrível resposta breve (dado que são literalmente 3 da manhã)
Ainda não vos contámos que na verdade a moderação não dorme e estamos sempre atentos?
Obrigado pela esclarecedora e incrível resposta breve (dado que são literalmente 3 da manhã)
Post automatically merged:
Não vai ser possível isso acontecer, em princípio.
Ficarias sempre com as melhores provas de ingresso, visto que ainda estão dentro do prazo de validade.
Ainda não se sabe ao certo, mas eles estão a pensar em poderes escolher o exame que precisas para ingressar ao ensino superior (como no ano anterior) mas dar a possibilidade de melhoria de nota!
Sim, mesmo que seja como externa, desde que o programa das disciplinas seja o mesmo.
.
