Reapreciação de Prova

   
Achas que vale a pena?
Nesta fase, penso que não tenhas nada a perder, agora tens é de conseguir arranjar fundamento nos critérios. O que eu penso que estejam contra ti, mas é a minha interpretação. Lê o relatório dos professores relatores e decide.
 
Tenho de pedir uma nova ficha enes após a minha nota da 1ª fase ter mudado com a reapreciação ?! é que na escola dizem que não é necessário e que tudo atualizará online mas estou com dúvidas....
 
Tenho de pedir uma nova ficha enes após a minha nota da 1ª fase ter mudado com a reapreciação ?! é que na escola dizem que não é necessário e que tudo atualizará online mas estou com dúvidas....

Atualiza online.
 
Olá fui a exame de Biologia e Geologia. Tive 7 valores, porém olhando o gabarito, percebo que devo ganhar ao menos dois pontos, que seria o mínino nas questões dissertativas, pois indiquei o processo cientifico certo, só não indiquei, pois não sabia disto. Tive meu primeiro contato com a prova neste exame do dia 17/07, por isso acho muito estranho uma série de coisas, mas preciso da nota mínima para concorrer. ou seja, 2,5. Vocês acreditam que posso conseguir aumentar dois pontos e meio décimo pela reapreciação ?
Pois vi que preciso apresentar, com rigor cientifico, apresentar os elementos. Não os fiz, porém, apresentei corretamente todo o processo, pois não sabia que era necessário aprensentar os elementos. Um exemplo seria na questão sobre a fotossíntese e do azul de bromotil, eu não identifiquei por elementos, mas LITERALMENTE eu expliquei o processo todo, ainda posso ter a chance de subir ?
 
Olá fui a exame de Biologia e Geologia. Tive 7 valores, porém olhando o gabarito, percebo que devo ganhar ao menos dois pontos, que seria o mínino nas questões dissertativas, pois indiquei o processo cientifico certo, só não indiquei, pois não sabia disto. Tive meu primeiro contato com a prova neste exame do dia 17/07, por isso acho muito estranho uma série de coisas, mas preciso da nota mínima para concorrer. ou seja, 2,5. Vocês acreditam que posso conseguir aumentar dois pontos e meio décimo pela reapreciação ?
Pois vi que preciso apresentar, com rigor cientifico, apresentar os elementos. Não os fiz, porém, apresentei corretamente todo o processo, pois não sabia que era necessário aprensentar os elementos. Um exemplo seria na questão sobre a fotossíntese e do azul de bromotil, eu não identifiquei por elementos, mas LITERALMENTE eu expliquei o processo todo, ainda posso ter a chance de subir ?
Normalmente, quando o aluno enrolar muito e não fala explicitamente o que é pedido, os professores tendem a não contar muito.
 
Mas eu não "enrolei", eu descrevi corretamente os processos, só não identifiquei por elementos, pois não sabia. o que quero saber é se realmente vale a pena pedir repreciação. Porque eu expliquei os processos corretamente, só não separei por elementos. entende?
 
Mas eu não "enrolei", eu descrevi corretamente os processos, só não identifiquei por elementos, pois não sabia. o que quero saber é se realmente vale a pena pedir repreciação. Porque eu expliquei os processos corretamente, só não separei por elementos. entende?
Pede a um professor da disciplina que tenha corrigido exames para ver. É o mais confiável.
 
  • Like
Reactions: Apoptosee
  • Like
Reactions: Apoptosee
Boa noite, eu nos últimos 30 minutos do exame de matemática A revi o exame e detectei um erro de cálculos no exercício 5.2 (EXERCÍCIO OBRIGATÓRIO), risquei e refiz na ultima pagina (está totalmente correto, de acordo com os critérios), acontece que esqueci-me de riscar uma parte da página anterior que tinha apenas a identificação do item e 3 linhas de exercício. Hoje ao ver a nota apercebi-me que o examinador contou essas três linhas e não contou o exercício da ultima pagina. Tive 16,7 e, com esta correcção teria 18,5 valores. O examinador agiu com má fé pois está evidente a minha intenção de riscar o exercício. Vale a pena pedir requerimento?
 
Boa noite, eu nos últimos 30 minutos do exame de matemática A revi o exame e detectei um erro de cálculos no exercício 5.2 (EXERCÍCIO OBRIGATÓRIO), risquei e refiz na ultima pagina (está totalmente correto, de acordo com os critérios), acontece que esqueci-me de riscar uma parte da página anterior que tinha apenas a identificação do item e 3 linhas de exercício. Hoje ao ver a nota apercebi-me que o examinador contou essas três linhas e não contou o exercício da ultima pagina. Tive 16,7 e, com esta correcção teria 18,5 valores. O examinador agiu com má fé pois está evidente a minha intenção de riscar o exercício. Vale a pena pedir requerimento?
Se não riscaste, não é má fé. O examinador tem de examinar o que está lá, não entrar em grandes suposições.
Possivelmente, as resoluções entraram em conflito e foste descontado por isso.
 
Na escola onde fizeste exame.
Tens até amanhã para pedir consulta de prova, e quando te entregarem a cópia, tens dois dias úteis para fazer o pedido de reapreciação.
 
  • Like
Reactions: Apoptosee
Boa noite, eu nos últimos 30 minutos do exame de matemática A revi o exame e detectei um erro de cálculos no exercício 5.2 (EXERCÍCIO OBRIGATÓRIO), risquei e refiz na ultima pagina (está totalmente correto, de acordo com os critérios), acontece que esqueci-me de riscar uma parte da página anterior que tinha apenas a identificação do item e 3 linhas de exercício. Hoje ao ver a nota apercebi-me que o examinador contou essas três linhas e não contou o exercício da ultima pagina. Tive 16,7 e, com esta correcção teria 18,5 valores. O examinador agiu com má fé pois está evidente a minha intenção de riscar o exercício. Vale a pena pedir requerimento?
Tens de ver muito bem o teu caso em especifico, visto que isso pode contar como "duas soluções" aconselho-te a ver isso com um professor de matemática (de preferencia um que tenha corrigido exames) visto que segundo os critérios de avaliação do exame de Matemática A:

[...] Se for apresentada mais do que uma resposta ao mesmo item, só é classificada a resposta que surgir em primeiro lugar. [...]
Fonte: http://iave.pt/images/arquivo_de_provas/2020/635/EX-MatA635-F1-2020-CC-VD_net.pdf

Boa sorte com isto.
 
  • Like
Reactions: davis
Se não riscaste, não é má fé. O examinador tem de examinar o que está lá, não entrar em grandes suposições.
Possivelmente, as resoluções entraram em conflito e foste descontado por isso.


Eu entendo mas realmente são apenas tres linhas em que eu apenas descrevo q os vetores são paralelos, é bastante frustrante porque o exercício final está totalmente correto, eu no primeiro exercício nem uma resposta dou, não apresento nenhum calculo. Por isso é que, na minha opinião, está claro que a minha intenção era de anular esse exercício.
Post automatically merged:

Tens de ver muito bem o teu caso em especifico, visto que isso pode contar como "duas soluções" aconselho-te a ver isso com um professor de matemática (de preferencia um que tenha corrigido exames) visto que segundo os critérios de avaliação do exame de Matemática A:


Fonte: http://iave.pt/images/arquivo_de_provas/2020/635/EX-MatA635-F1-2020-CC-VD_net.pdf

Boa sorte com isto.

Obrigado! Vou tentar falar com a minha professora amanhã sobre isto.
 
Eu entendo mas realmente são apenas tres linhas em que eu apenas descrevo q os vetores são paralelos, é bastante frustrante porque o exercício final está totalmente correto, eu no primeiro exercício nem uma resposta dou, não apresento nenhum calculo. Por isso é que, na minha opinião, está claro que a minha intenção era de anular esse exercício.
Eu entendo, mas o professor não pode fazer nada quanto a isso.
 
  • Like
Reactions: Apoptosee
E no júri, eles têm isso em consideração?
Eles muito menos.
Além disso, isso não é uma razão válida para pedires reapreciação, na minha opinião.